Opera - pagina 337

213

DE SACRAMEXTIS ECC1,ESIAE CHRISTI.

enim dicuut corpus pani iacsse nat uniri in coena, iam neijant Aliud est enim inesse aut uniri alicui esse corpus Christi.

Cum

panem

aliud

rei,

coenae

vero

ipsum

id

quod

esse,

corpus

debeat,

doceri

Ut,

dicitur.

e;?se

Christi

si

ex verbis

speciem ipsam realiter

iuxta

pani in coena aut inesse aut uniri, rectum liauddubie pronominis cadativo aut ablativo casii oporteat commutari,

sum

necessario

demum

sicque

i/iest,

id

est,

exponendum

speciem

iuxta

Videmus ergo hanc

quam

id

,

est,

(fol.

significationis

et

118=')

ipsa

cum pane

in

coena unio-

non posse sine casus

colligi

propriae in verbo

//est" mutatione,

equidem nobis usu scripturae approbari oporteret.

Sed multo minus

potest

colligi

ex corporis aut sanguinis voce in

Luca

Paulo in verbis de poculo coenae, ut iam antea quoque dictura

est.

dum

pa-

Item propter eiusdem Pauli

nem

alio

rursura loco explicationem,

fractum, seu raensam Domini,

communionem

torum, quod non admittit ullam variatiouem atque idem ab aeterno

est

semper

fides,

et

Et visa coenae

in

quatenus sane unus

,

aeternum Deus, una atque eadem

unus atque idem Baptismus,

quibusdam durior paulo

est sane

propter

interpretatio

propriae in verbo

vesV

connexio in

talis

et

exhibitum Chri-

sive in

venturum.

stura, sive in

rursus

esse docet corporis

Et propter unum atque idem mysterium omnium sacramen-

Christi.

si

huic,

nude ae sim-

sit

verbis coenae haec talis connexio propter varietatem lectionis in et

//est"

verbum

substantia

est,

vero id

talera corporis Christi

connexionem ex verbis coenae

sive

pronomine

iu

An

mei naturalis.

verbum

aut per

IIoc

corpns menm, id

inest,

corporis

et

verba coenae exposuisse, id vero facile quivis iudicare potcst.

pliciter

nem

—

vmtiir,

verba coenae exponantur:

aut

unitur

est,

verbum

aut per

sit,

in

coenae constituenda

protulerunt,

et

verborum

esse haec talis

pronomine

significationis

et

rautationera, a qua se liberare

verbis

interpretationem

casus

non poterant, Itaque aliam

esset.

pronomine demonstrativo

in

EUeipsim quandam statuebant, atque verba coenae ad hunc

modum

exponebant:

Ilnc, id est, in

hac vel cum hoc,

est

(fol. 118'))

corpns nienm;

putabantque hanc talem interpretationem moUiorem videri posse, quod in

solo

terim

et

quoddam

duntaxat pronomine schema verbi

Ceterum

//

est" et

haec

ct

Primum, quod

in

Elleipsis constitui raatis usuni in

»

talis interpretatio

aliorum

non

ponerent,

satisfacere

omnibus non

possit.

Deinde, quod nullum talem huius sche-

Scripturis fere vidcamus.

ipsa historiae Euangelicae patiatur.

manibus

potuit.

Sacramentorum similibus verbis eiusmodi Praeterea, quod alium plane

sensum verborum inducat, quam vcrba ipsa testentur ipse

servata in-

corporis" propria significatione.

suis distribueret, extra

Nam

et

Christi corpus,

panem

erat

qnam

veritas

dum panem

conspicuum Apostolis

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen