Opera - pagina 685

EP. DOCTE.

565

in verbo irri tropos eiusmodi ponimus, quos Carolostadius et

quandoquidem

ponebant,

glius

quam

propter

a simplici

harum vocum

Zwin-

legitimam nullam videmus

causara

significatione recedere debea-

mus, a qua sane temere recedendum nusquam esse putamus. particulam tgVto

admodum mox

non ad panis

dicemus, sed ad totam

idque

hic acceptum

simpliciter

de Christi Domini in

dictum

ut

terea,

coenae ipsius actionem sive

mox

subsequentia obscuret plane

rememoratione

sua

multorum prae-

et

repugnantiam gignat, quae cum

locorura

est,

tropi

verba

et

coena

nuUo prorsus modo

scripturis

Sed

quem-

remedium necessariura esse eam potissimum ob causam, quod corporis nomen nomine

institutionem, et in corporis

dicimus

ipsius substantiam referimus,

ferri

possit,

in

troporum sane remedio

est, ut ccrtura atque unanimera scripturae sensum omni prorsus ex parte retineamus. Neque interim primi sumus qui vocem hanc tovto ad totam coenae actionem potius quara ad panis substantiam referamus, et in corporis nomine tropi remediura adhi-

mitiganda ubique

beamus, sed Paulum ipsum nostri huius

habemus, fidelem alioqui magistri

consilii

autorem utrobique

sui interpretem et Ecclesiae docto-

Quodque ad vocem tcvto attinet, hanc aperte docet Paulus non tam ad ipsara panis substantiam quara ad fractionem potius referri oportere, h. e., ad totam coenae institutionem, quam solo aliorem.

qui fracti panis nomine

designari

aliis

communio

simpliciter ait: hic panis est

locis

videmus.

panis substantia loquutum

esse puteraus, sed diserte

quem frangimus", nimirum

ut ostendat, verba

hil

Neque enim

corporis Christi, ut illum de

addit:

omnino pertinere ad panem, qui non frangatur,

h. e., in

exhibeatur iuxta Christi institutionem, sed tum sane

primum

ad panera, quae sequuntur, posteaquam frangitur,

h. e., in

tumque demum

exhibetur,

sacramentum corporis

modum vit

Christi

idera Paulus vocat.

esse

debet, Paulura

et

coenam pertinere

coenam

panera mysticum, panem dominicum, ^pu/xx. (60) TrvsvfiXTiicov,

quemad-

Deinde quod prius panem fractum voca-

mox mensam Domini

id

mento certe

esse

//panis,

quae subsequuntur ni-

appeUat, id quod equidem nobis docu-

vocera hanc toVto in verbis coenae

non

ad panis substantiara (queraadmodum mulli interpretati sunt

hactenus), sed ad totam coenae dominicae actionera seu institutionenl

Quid quod verba ipsa coenae mutuo sibi respondere noa pronomen demonstrativum toVto pro panis substantia accipiamus, quocunque tandem modo noraen corporis interpretemur?

retulisse.

possunt

si

Certum

est

sive

bunt,

enim aliud

esse

panis

substantiam, aliud vero corporis,

substantiam sive communionem, sed multominus adhuc cohaeresi

sub

intelligamus.

corporis

Q-uo

nomine iuxta Paulum corporis communionem

pacto

enim cousistent haec verba: Huius panis

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen