Opera - pagina 686

S66

UOCTB.

LI».

communio

substantia est

non

corporis Christi,

non panis substautia hoc

videat,

comrauniceraus, sed ipsa fractione, h.

cuum

est

ex Paulo

ct

ij^itur

monstrativum tcvto

et

ita

sit

rudis ut

ut in coeiia corpori Christi

Christi institutione.

e.,

Perspi-

ex his quae diximus, pronomen de-

non ad panis substantiam, scd

oportere

referri

cum nemo

effici,

totam cocnae quae tura instituebatur actionem, ut hic verborum coenae sensus: Quod nunc in coenae meae istius actione veluti testaad

mento meo iam iam moriturus totum

corpus meum, h.

esi

meus,

ex verbis

loco

cum Paulo

gratiarum actione, hoc ipsum corporis mei, est sanguis

In hac porro interpretatione

siraul reprehendiraur, huius interpreta-

non reprehendimur, facile apparet non suo coenae coUigi physicam illam seu realera corporis iu

Si

autore.

tionis

et

communio

e.,

communio sanguinis mei.

h. e.,

reprchendimur,

si

instituo sub panis huius fractione ac

sub poculi item huius potione

esu,

vero

pane praesentiam, nedum transsubstantiationcm. Si enim neque pro-

nomine toVto neque corporis nomine aut panis aut corporis substandesignatur, sed alterum pro universa coenae actione accipitur, al-

tia

terum vero pro corporis communione idque iuxta sacramenti

(quemadmodum mox

nera

verbis coenae,

vel realis illa seu physica

substantiara

Quare nobis parum

lam

pretatione peccatum est ab

que exhibitione,

nomen corpus ad panis et corcum Paulus aperte huic commmdonis apud Paulura inter-

et

seu,

ut

et in

qui illam active pro distributione at-

iis,

crassius

dicam, pro ipsa corporis per mini-

strum porrectione accipiendam esse crediderunt, errore confirraatus est.

corpus

Christi

vere distribueretur

fieri

porrigereturque in

At vero

pane necessariam esse exislimarunt. loco

alibi

in

Atque

Cura enim viderent,

de-

ita error

non posse ut coena,

si

non

etiam vere ac realiter adesset, praesentiam rursus corporalem in

illic

eo

at-

referenda esse putarunt,

interpretationi reclamet.

mum

ratio-

obsecro, in

corporis in pane prae-

metamorphosis approbetur?

pronomen demonstrativum hoc

poris

erit reliquura,

videntur omnes in verborum coeuae interpretatione, qui

fuisse

tenti et

quo

vel panis

sentia

quid

dicetur),

et

idera

unum

Paulum

arguraentationem

itera

Paulus de coena Domini

et

conferamus, facile apparebit,

active

intelligunt

a

si

et

ipsius intueamur,

verba ipsa Pauli si

item

et

quae

sacraraentorum natura docet, eos

qui

hic

aoivuviav apud

mente Pauli longe lateque declinasse

proinde consistere quoque non poterit pbysica

illa

et

corporis iu pane

praesentia,

quae quidem colligitur ex praepostera communionis inter-

pretatione.

Primum

cem

ut

latinos

cum

et

active

autera in aperto est et

passive

communicare dicimus,

aliis

in

participationem

tcoivocviciv

possit intelligi, sive aliis

veniaraus,

ancipitem esse vo-

quemadmodum

et

apud

impertiamus aliquid, sive ipsi

unde

et

apud iurisconsultos

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen