Opera - pagina 159

PE CHRI3TI INCABXATIONE. tentatuiu

eiusdem docet,

mortuuni

csset,

Quare quoquo

te

tum

Patre existentiae

—

omnia

Dcum, quemadmodum loannes

non potest haec de conversione verbi

subsisterc

carnem iutcrpretatio, falsa

condemnatum. verbum

pcccati nostri

vertas, alterum fatearis necesse est: aut

Iiic

cmu

esse

et

noxam

sub

et

35

aut haec, quae cx Scripturis de

hanc interpretationem tueri

esse, si

vclis.

in

Deo attulimus, Nos certe fa-

non possumus, ut non Scripturae maiorem, quam huic interpretationi, fidem tribuamus. lam et circa humanae in Christo naturae cere

considerationem manifestam, ut

antea quoque exposuimus, Pauli do-

ctrinam habemus: Filium Dei, qui in princijoio verbum erat, assump-

formam

sisse

servi

nobiscum carnis duntaxat

peccato,

particeps

fieri filius

communia

simul

semen Abrahae, participem factum esse eiusdem

«),

Twv

Christi

hoc

ix-3raiv,

Hoc euim

venisset.

verbum

alio-(F i'*)qui

ct prius

verbum, simul

et

—

et

multorum

sit

eorum participationem

cst,

ille

—

et

ut nobis so~

et sanguinis,

quae tum primum extare iu Christo coepissct,

duntaxat propria, nempe non ex liominis uUius, sed

consistere

modo

u.llo

Pugnant sane haec

possunt. (duid

mox

iu .subsequentibus

verbis

!

hoc ipsum verbum, quod Deus

est,

constituisse sibi domicilium in nobis.

unde

tabernaculis,

usurpatur, (Txvivovv,

tuunt.

ct

quac

Cum

constituere

crat,

«)

sibi

apud

(F

Est enim nota

iia)

si-

utitur, deducti a constituendis

Xenophontem pro castrorum illae

inctatione

dicuntur

y,c/,Tz-

seu Verbiun, domicilium sibi iu nobis

suam incarnationem, ut vcre Emmanuel per Prophetam et per Angelum promissum

per

id et

potuit,

ncmpe vcrbuiu;

2)

?

quodc^ue caro factum

domicilium seu nidos in sinapis ramusculis consti-

igitur Filius Dei,

equidem non

Philip. 2,

quo hic loannes

est,

apud omnes Euangelistas avicidac

statuit

quemadmodum fieri

et

e Sancti

inter sese, neque simul

quod ipsemet loannes eodem ipso

enini,

(jy.-^-i/H.,

et esset il-

impugnat tuam interpretationem

Ait

gnificatio vcrbi

quam

conversione sui in eam carnem

lius solius

loco

Dci, sive

extitisseut,

transierit,

Spiritus substantia deducta.

adeo-

similis

filius

factum eiusdem caruis

venisset,

in

reciprocum illud

debebat. Fieri autem non potest, ut particeps

quam

eius carnis et eius item

quorum

quae pluribus iam fuissent communia, ac prius multo in

non potuit

extitissent,

quo Paulus usus

f^sTexatv-,

eorundcm ipsorum, nimirum

est,

et frater csse

vero

proprie, ut alias dictum

carne nostra significarct,

in

sanguinis, quibus hi antea conrmunicassent,

que

nostri similis, excepto

lam

debebat.

Dei, iuxta Paulum, nisi eorum, quae et

essent,

significant et

cietatem

omnia

per

esse

eorum participationem est,

quod

et sanguinis -), proptei'ea

vcl

Hcbr.

esset,

erat,

ut vel conversionc sui desineret csse, quod in

eam carnem

transiret,

quae cum nostra

2.

3*

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen