Opera - pagina 688

568

DOCTB.

EP.

adeo Dei

quodammodo

etiam Kotvuvixv

ipsius

non poterant

nicabant, quae

constat,

est

non eorura modo quae

xoivuvix

sanguinis

Christi,

ediraus,

mysteriorum,

illius

proinde iuxta doctrinam

et

nempe panis

Hanc

quam

Neque

observarit.

vis ipsa argumentationis

eodem modo

maxima ex omnino

itera

Itaque

omne

cum

communionis

est

et ita interim oportere

in coraraunionis voce situm

imolatitiorum

noivuviav

vocem

aliter

sit

omnibus sub-

hoc loco pondus

eadem ratione

demoniorum)

esse

non

accipi

esse

demoniorum xoivuvoiq

deraoniorura

appellat.

perspicuum

posse

tota

in

hac

ea propositione, qua docet,

Pauli argumentatione, quara accipitur in epulas imolatitiorura

minimeque

oportere, ne vitiosam

Paulinae argumentationis, (docet enim

totius

epulas

ordi-

illis

parte posita est in tota argumen-

accipi

ut sententiae quae defendenda suscipitur modis

serviat.

non

negabis voces in quibus

cohaerentem argumentationem faciamus,

accipi,

esse

ipsissima xoivuvix deraoniorum.

hoc loco argumentationem non negabis opinor, nam

esse Pauli

nem Apostolus non

sibi

et

contrariorum epulae

verba ipsa Pauli apertissime testantur, etiamsi hunc in

tatione

et

corporis

b. e.,

quoque imolatitiorum quae mensae daemoniorum sunt, aliud possunt convivis suis omnibus

id

in

seu coena Domini, quae panis fractione

summorum quoque

sed

si

— multo equidem magis

nisi divina esse,

nunc, inquit Paulus, mensa

vini,

lam

habuisse.

quoque illarum mysteriis commu-

Israele qui hostias edebant sumrais

Koivuvixv et illarum convivas

Hic vero

non potest

active exponi

neque enim demonia in idololatrarum epulis distribuuntur aut mani-, bus ministrorura porriguntur, sed passive potius pro eorum societate

quadam

ac

participatione,

quam Paulus

ipse

mox

fjtsrox^^v

vocat,

quae active sane exponi nuUomodo potest. Quare ne in reliquis quidem Paulinae hoc loco argumentationis partibus active ea vox exponi

Quid! quod

potest omnino, ne Apostoli argumentationera violemus.

neque in ipsa argumenti Paulini confirmatione ab exeraplo (62) Israelis petita active intelligi ea vox quoquomodo potest, dura Paulus in Israele

eos,

qui hostiis vescerentur, non hostiarum

modo

iuxta car-

nem, sed divinorum quoque mysteriorum xoivuviav habuisse docet ? Neque enim tum distribuebatur aut manibus porrigebatur ipse Deus. Q.UO pacto igitur in medio argumento aliter exponaraus in

themate ipso

exponi oportere

et in

videmus,

ut

sub communionis nomine

pus,

Sixvof^ici.v

diserte

esse,

dicat,

et

enim Paulus

aliquara intellexisset, aliam sane

rationem adduxisset, dixissetque hauddubie nos Jieri

non

quod

taceam verba ipsa Pauli non

interim

adraittere hic activam coramunionis interpretationem. Si

illius

id,

confirmatione totius arguraenti nonnisi passive

idque propter corporis

nos unura corpus

esse,

participationem.

non autem

^m,

unum corNunc cum

nempe

Christi,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen