Kerkvisitatie te Utrecht in 1868 - pagina 78

DE SYNODE EN HAAR REGLEMENT.

70

in leven en sterven aanlegt

,

niet

^),

ook

den maatstaf dien

bij

kan gewettigd worden

,

— maar

zij

eindigt toch

met zeer malencontreus van de bestaande leer vrij-

heid 2) zonder eenige beperking

te spreken,

en neemt ook

gerezen klacht haar mislukte uitdrukking^ niet terug.

bij

Leervrijheid voor zoover zij bestond,

was kennelijk bedoeld,

maar het kon ook worden opgevat

als

van

het bestaan der leervrijheid,

was helaas hij

synodale erkenning

en wie het zoo opnam, al

moest

afzien van een beroep op het synodaal rapport.

Want

dichter

!

leervrijheid in

waar

zelfs

bij

de

feitelijke

waarheid

,

den meest onbeperkten zin, een

Athene tegen toornde,

naar ieders overtuiging

sints

—

dat

r^;,oj;7/;ij,

het, wat

is

lang met gedoogen der sy-

node en met een onkritisch en door-en-door onhistorisch beroep op de heröen der

Hervorming

in onze Ne-

derlands che kerk bestaat.

De synode

heeft

mensch

—

gereikt,

maar vergetende dat de

niet allereerst uit zijn hoofd

—

leeft,

de hand

der wetenschap

en wie zou het wraken?

,

maar

uit zijn hart

vergetende voorts dat de wetenschap wel de

formulen van ons aanzijn ontleden, maar nooit de eeuwige beginselen van dat aanzijn scheppen of vernietigen

kan

,

.

.

.

heeft ze haar roeping prijs gegeven o^i juist het

geloof aan die eeuwige beginselen te kweeken

,

—

in de

opperzalen der wetenschap toelating voor het geloof gezocht, in stede van dat geloof zelf als fundament voor

1)

Syn. Act. 1864. p. 244.

2) Ibidem.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen