Kerkvisitatie te Utrecht in 1868 - pagina 212

,,

'

10

Het

luidt aldus: „2.

„bij

doen

Besturen) jaarlijks

(de Classicale

zij

om

aanvrage, doch

schriftelijke

„en voorts zoo dikwijls

dit bij

zij

de drie jaren

eenige gemeente

„noodig achten, persoonlijk, Kerkvisitatie

volgens

,

„de daarop bestaande verordeningen.'

De vraag

beteekenen in

is:

Bestuur ten allen

voorts zoo dikwijls, dat het Classicaal

tijde,

des

dat het

elke

Classicaal

maar

jaren,

noods

in stede van

week

Bestuur,

kan, of wel,

visiteeren niet

slechts

voorts zoo dikwijls het wil,

schriftelijke

de woorden

dit artikel

visitatie

om

de drie

persoonlijke

houden kan.

Zonder eenige bedenking verklaar

ik de laatste uit-

legging voor de alleen ware.

Volgens de leesteekens toch

Vooreerst, grammaticaal.

de hoofdzin

is

deze

zij

:

doen jaarlijks

Door de plaatsing van het

aanvrage .... Kerkvisitatie.

woord Kerkvisitatie geheel achterop daarenboven

hier

vermeld

staat,

van dezen hoofdzin gemaakt. in haakjens geplaatst los

,

maar afhankelijk

wat met den hoofdzin

en

,

,

hij schriftelijke

is

,

wordt dus

tot

een

al

wat

tusschenzin

Die tusschenzin

is

niet

dus van dien hoofdzin niet

en kan derhalve niets behelzen strijdig is, tenzij

een adversatief

partikel dit aanduidt.

Waarop

Dit geschiedt hier door het volgende doch.

zulk een partikel exceptie maakt hangt af van de plaatsing.

Stond het achter jaarlijks

dat op

,

dan zou er

deze hoofdbepaling uitzondering

en ook meer dan

uit

volgen

werd gemaakt

eens des jaars Kerkvisitatie

werd toe-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen