Kerkvisitatie te Utrecht in 1868 - pagina 111

,

DE SYNODE EN HAAE EEGLEMENT. velduin Capelle

^)

,

—

dam, Oud Beijerland en Utrecht,

—

2)

in '62 te

103

Gravenhage

's

Dubbel-

,

Zuid Beijerland, Hilversum, Goes

,

Oud

in '63 te Hilversum,

Beijerland

Haarlem, Eemnes binnendijks, Maartensdijk, Zwartsluis, Oosthem,

en

IJlst

's

Grevelduin Capelle,

daarop volgende rapporten zich van

3)

alle

—

terwijl

de

nomenclatuur

der bezwarende gemeenten onthouden, en alleen opgeven, dat in menigen kerkeraad aan visitatoren gedurig die in '60 als door Ds.

vraag herhaald was,

dezelfde

Barger gedaan vermeld staat: en belijdenis bedoelen f

^

„ IVat visitatoren

met

leer

^)

Een tweede stadium doorloopt de geschiedenis dezer vraag, waar men of met heenwijzing op genoemde onzekerheid,

of

ook zonder dat, verklaart die vraag ge-

wietenshalve niet te

EUecom kereraad''

de

'57

in in

leer. ^)

kunnen

^^ivegens

beantwoorden.

Zoo zwijgt

gemoedelijke bezwaren van den

der vragen aangaande

het beantwoorden

Bij de visitatie in '62

is te

Utrecht en Heerenveen verklaard,

Hilversum, Goes,

niet te

kunnen antwoor-

den , zoolang de synode het antwoord schuldig bleef.

En

in gelijken zin betuigt

plaatsen

,^niet ie

1)

Syu. Act. 1861. p. 172.

2)

Ib. 1862. p. 82.

4)

1863. p. 88.

Ib. 1860. p. 41.

5) Ib.

1857- p. 38.

6) Ib.

1862. p. 82.

7)

Ib. 1863. p. 88.

in '63

kunnen antwoorden

welke belijdenis de synode

3) Ib.

men

bedoelt.''

,

'^)

0)

op verschillende

omdat men

niet

weet

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen