Vrijmaking der kerk - pagina 35

VRIJMAKING DER KERK.

33

m. Waaro}n moet thans

die eisch

aan den Staat worden

gesteld?

Dus

derde vraag, die een niet minder naauw-

luidde de

gezette beantwoording vereisclit.

Natuurlijk

dient

van den Staat, als op dat weten, eisch

of

maar ook,

Kerk

of

Staat thans meer

den

van

der

er

op het belang

We

gelet.

om

redenen voor de Kerk zijn

er

stellen,

te

vraag, zoowel

deze

bij

redenen

moeten

thans dien

M^aarom

zijn

dan anders inwilliging van

dien eisch kan worden verwacht.

Beginnen we met den Staat.

I.

En Staat,

meenen

we,

drie

redenen

voor de hand liggen, waarom thans

oogenblik

het

met het oog

dan

tot

dat

er

van

stelling

dien

op

den

gekomen

eisch

schijnt.

Het Koninklijk Besluit van

1.

in zake

^66

de Kerkelijke goederen. Yalt

de stelling

weerspreken, Kerkelijk

Beheer,

Bestuur,

volmaakt

het Staats&f/«(?gr in

te

Dan

en

zijn

gelijken als

van den

onder

oorsprong hebben.

Is voor

kerkwezen, noch

schijn

eeii

volmaakt

van rechtsgrond

hetzelfde

behoeft het ook geen betoog,

een te grove inconsequentie zou

lijn.

gezichtspunt.

dat vernietiging van

met instandhouding van het

derlandsche regeering te

het

voor het ^tn:ai^hestuur, noch

Staan beiden dus op volkomen gelijke

beiden

Staats6e/ieer

in

kerkelijk

Gereformeerde

het

moeilijk te

Staat

met het

bemoeiing

Grondwet, ook maar

ontdekken.

Yallen

inmenging

zoomin

van

den aard

in onze

onze eerste artikelen

uit

de

dat

zijn

,

om

Stnatsèesf m«r,

door de

worden volgehouden. 3

Ne-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen