De Christelijk-nationalen op de vergadering van 'Schoolverbond' - pagina 59

55 Onredelijk

is,

de

niet

van Dr. K.

eisch

wel het beklag van de N. Rott.

Zoodra

wet

Courant.

de

verAverping

noodzakelij ken

en

uitnoodiging

de

na

het,

heeft

redelijken

maar

wat schoolplichtigheid onder deze

nagaat

beteekent,

allezins

dat

men

c. s.,

eisch,

van den

allen schijn

bijeenkomst eene vertooning of

ter

een guet-a-pens was.

Een wat

en plichtmatigen

allezins redelijken

is,

Immers,

eisch.

onder de bestaande wetgeving, schoolplichtigheid?

Heim; een

vraag het aan Mr. H. J. van der

conscientie-

dwang, den Nederlander onwaardig.

De verwerping van

het vooistel- Kuyper was het bewijs

dat het Schoolverbond dergelijken conscientiedwang onder

de

tegen

schoolverznim

hetzij

,

dan

bij

voorkeur of des

noods, geoorloofde middelen rangschikt.

Door

van

lidmaatschap

|het

gewetensdwang principieel de sanctie

een

Yereeniging, die van

niet wil afzien,

wordt men aan

gewetensdwang voor zoo ver noodig, ge7iaar bevind van omstandigheden, mede-

van

wetensdwang pHchtig.

Het non

possiimiis geldt

,

bij

dergelijken eisch

,

zoo niet

voor den liberaal, althans voor den Christen.

De verwerping

van

het

amendement-Knyper was de

aanneminsT van het voorstel- Verhagen

,

naar den eisch der

voorzigtigheidstaktiek, geredigeerd en verzacht.

Principiële

vijandschap

Onderwijs verried zich niet

,

tegen het

Christelij k-Nationaal

ofschoon ze aan menigeen wellicht

(voorzeker niet aan den hoogleeraar Harting of aan

Ds. Nahnys) in het oog

viel.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen