De Hollandsche gemeente te London in 1570/1 - pagina 21

,

453 or zelfs den Bisschop in betrokken en toezegging ontvangen van zijn steun.

Ook Loys

Marguinas voegden zich

Tliiery en

was, ook Ds. van Wingen.

hem

In

hierbij

,

en wat het droevigst

vooral was^dit af te keur en

,

daar h ij

gestemd had_o rn de kerkelijke kas te verbeteren De Kerkeraad wist hierop niet beter te doen, dan een vergadering van gemeenteleden saam te roepen, die met overgroote meerderheid zijn besluit goedkeurde en persoonlijke bijdragen toezei om de rekening van Slechts voegde het Conhet drukwerk der oude Psalmen te vereffenen. in het Consistorie er vóór

,

gemoetkoming aan de oude

ter

sistorie

partij

zijn

bij

definitief besluit

«behoudende nochtans den Catechismus Micronii ende de

deze woorden:

oude Kerckelycke Ordinantien van Jan a Lasco."

De

werd

discipline

directe

van

Citatie

streng

het

de

in

Consistorie,

gemeente gehandhaafd, hetzij op In of op aanklacht van anderen.

echter dat de klager eerst langs privaten delinquent vermanen zou en nam zijn klacht eerst na geble-

het laatste geval

weg den

eischte

,

men

,

ken mislukking van het pogen tot minlijke schikking aan. Voorkomende zaken werden door Commissiën uit den Kerkeraad onderzocht, en daarna in bijzijn van beide partijen en getuigen voor den vollen Kerkeraad afgedaan.

De procedure werd mondeling

gevoerd.

Eerst

liet

het Consistorie

maar toen het

alras van schriftelijke pleidooien toe, bleek dat zijn personeel voor zoo omslachtige behandeling te kort .schoot,

ook het

inleveren

nam men te

het besluit,

dienen.

meente

voortaan

geen

schrifturen meer in ontvang

tenzij

een bi-oeder en geloovige bleef beschouwen

als

gebleken

rechtens

privaten

in

om

de zaak in appel voor het Coetus of den Bisschop moest Als regel bij deze proceduren gold, dat men ieder lid der ge-

nemen,

gebleven,

—

,

Bleek de schuld, dan eischte

was.

tot het tegendeel

men

herstelling,

Consistorie,

zoo

de zaak geheim was

openlijk daarentegen in de kerk,

zoo

de schuld ruchtbaar

en

kring

voor

het

was geworden. De schuldige moest daartoe te bestemder ure in de kerk komen, zijn schuldbelijdenis vanden predikstoel hooren aflezen en Was het twijfelachtig of de die openlijk met zijn jawoord bevestigen. of bleek de schuld zelve beneden de zaak al dan niet ruchtbaar was aanklacht te blijven dan sloeg men een middenweg in en las de schuldbelijdenis zonder naam af, alleen ter waarschuwing voor de gemeente. ,

,

Tot voorbeeld van het eerste strekke de afkondiging, waartoe den 49 Januari 1570 werd besloten, »dat

dat

Marinus

hij

waerdoor

de

Cuipere bekendt voor God ende zijnder ghemeinte,

hem mesgrepen zeker

een

heeft

persoon

met

't

onderteekenen

oorzake ghenomen

heeft

eener zijn

schriften

,

huisvrouwe

ende een ander onbehoorlick te trouwene. Pekendt oock een privaet persoon synde metten voorseyden doen in een publycq ambt ghetreden is, twelcke hem niet toe en stondt. Dat hem dit van te

dat

verlaten hij

harte leedt es

;

betuycht mits deze enz." 9*

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen