De Hollandsche gemeente te London in 1570/1 - pagina 34

,

166 den stroppe

en galghe gebracht waren."

hem terughouden van

Consistorie

de

Niet dan met moeite kon het

van een tegen-pamphïet

uitgave

dat reeds voor de pers gereed lag.

Enghelram had echter over

Mr.

dit krachtig effect

van

zijn

boeksken

zoo weinig spyt, dat hy niet schroomde zelf zijn tegenstanders voor het Consistorie aan te klagen, toen de langzame behandeling der zaak bij

hem

het Coetus

voor doodbloeding der gansche kwestie beducht maakte.

daarom voor het Consistorie met dit dilemma: dat öf de aanklacht, als was zijn boeksken papistisch waar bleek, maar dan behoorde men hem ook uit de gemeente te stooten óf wel de aanklacht was onwaar, maar dan moest Ackerman c. s. ook wegens laster terecht getrad

Hij

,

,

Met het verwijzen naar de uitspraak van het Coetus nam hij dat hij reeds den 27 April 1570 een formeele aan-

worden.

zet

zoo weinig

klacht

vrede

,

Ackerman

tegen

Hoppesack

,

en

Bent

indiende

en op spoedige

afdoening dezer pleinte drong.

Het

van

uitblijven

en

stouter

uit

gewaagde uitspraak

de

om

zucht te

Coetuale

uitspraak

maakte

hem

dringen, leverde

hij

den 7 Mei een nieuwe aan-

klacht in, en wel ditmaal tegen drie Ouderlingen, de H.H. Soen

en

J.

nog

zelfs

het Consistorie door onvoorzichtigheid tot een

,

Garcy

Gysberti op grond dat deze in een onbesliste zaak zich partij tegen

hem zouden

gesteld

Ten bewijze hiervan gaf

hebben.

papieren over, »twee gemerct

en

die zich op het voeren

één

hij

vier bundels

tegen Soen, één gemerct B tegen Gys-

gemerct C tegen Garcy."

berti

man,

Nu

A

Men

Enghelram was een

ziet,

van processen verstond.

begreep het Coetus niet langer te

Consistorie een voorloopige beslissing,

mogen toeven en zond aan het

waarbij op last der Coetuale ver-

gadering »Silentie over het pamphlet geïmponeert ende de verdere vercoop gheïnterdiceert werd." Dit stemde echter Enghelram nog slechts te en toen deze beslissing hem werd meegedeeld, ontzag hij met een snijdend sarcasme te zeggen: y)dat het nu al vele hier een geusekerk werd"! In een volgende Kerkeraadsvergadering liep het geschil zelfs zóó hoog, dat Enghelram rondweg verklaarde, »dat hy zich het Coetus niet anne trock" de autoriteit van het Coetus verwierp wreveliger

zich

niet

,

en het Consistorie alleen voor de reeds gevallen en nog te vallen decisie verantwoordelijk stelde.

Nog breeder omvang kreeg en

de

Clerck,

stelden

door

,

hoofden

dit proces

der

maar ook Marguinas

hem

uit

Enghelram en

dat

Hij

eischte

dit

oude

advies

toen niet slechts Saai, Dottignies

Enghelram partij mengde met een brief

zich voor

zich in het geding

Genève ontvangen.

schriftelijk

,

partij,

Hieruit toch was

hem gebleken

,

dat

advies op zijn boekske uit Genève gevraagd had

verre

^

van gunstig voor den auteur was uitgevallen.

daarom dat Enghelram

dit advies

keraad zou overleggen, terwijl Enghelram op

van den Geneefschen Kerzijn

beurt het door Mar-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen