De Christelijk-nationalen op de vergadering van 'Schoolverbond' - pagina 31

27

Er

dus voor liem geen andere keus

is

moeten of naar de openbare

Maar

Zijn kinderen

:

school, óf naar geen school met

Hij

er is schoolplicbtiglieid.

moet

zijn

óf zelf onderwijzen óf doen onderwijzen. Hij

man.

kan

Zelf

het

hij

Niemand

niet.

al.

kinderen

is

ambachts-

wil

het voor

hem doen. Zult gij in dat geval hem dwingen of niet om zijn kinderen naar de openbare school te zenden? Gij

zegt ja.

Maar

hij

weigert.

Hij verzet zich.

meent dat geen wet hem dwingen kan, geven aan wat naar is

zijn

Hij

kind over te

zijn heiligste overtuiging, verderfelijk

voor zijn kroost.

Zult

gij

dan

strafbepalingen vast-

al of niet

stellen op verzet tegen de wet? Natuurlijk, zegt ge, maar boeten, geen gevangenis. Goed, maar de man

is

arm.

Zult gij dan den arme van boeten vrijstellen, of de boeten even als in elke andere wet af wisselbaar stellen met gevangenisstraf? Gij kunt geen //ueen^^ zeggen. En zoo is dus door een eenvoudige

logische

de

deductie

lijn

doorgetrokken, die

van schoolpUchtigheicl naar de gevangenis halve

bij

het

uiten van

dit

afkeurend rumoer deed hooren , doorzicht bij

niet bij

de vergadering,

Zoo der-

woord de vergadering een is

onze commissie die een

leidt.

het gebrek aan logisch te

zoeken, maar wel

eenvoudige consequentie niet

wilde doorzien.

We

zuUen wachten,

tot een

der radicale bladen ons de

logische fout in deze rekening aantoont.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen