Een perel in verkeerde schelp - pagina 24

EEN PEKEL IN VERKEERDE SCHEEP.

20

ondermijnt

dan

niet,

een

geheel

„petitio principii"

uw-

betoog.

conclusiën

Dit toont dat ook Dr. Pierson's v oorbangheul

gegevens:

Drie

en

zijn vrij te pleiten

waagt

hieruit

etherstroom,

van

meer heeft

-

-

dat dus

te besluiten,

hij

neutraliteit

zenuwen,

van

neutraliteit

niet van

.

de

golfstoot

hij

en

niet,

we-

objectieve

„an und für sich" wegvalt en slechts als product van menschen geest bestaan blijft. „De zoogenaamde zinnelijk waarneembare wereld is van het begin tot het einde

reld 's

" „het werk van onzen geest.

Om

meer

objectiefs

mensch, is

geen

weten «uw

doode 1

Er

dus materie,

gij

dien

bewe-

in

trillingen buiten

neembare

wereld

vertoonen

zal,

Ze

agens, buiten

er is een

en

op

zich

uw

toe-

in haar

's

menschen

de zinlijk waar-

gegeven oogenblik aan u

een

staat dus niet aan

trilt

Hoe

beweegt.

materie

deze

die

slissing.

Haar

den

duizend tegen die door u zelf teweeggebracht één.

zijn

is

wacht tot

die

Iets

Die atomen-oceaan

atomenoceaan.

massa,

voorbarig.

dit

onafhankelijk van

bestaat

Integendeel.

).

doen

geest,

en

toch

er

te

ging zet

één oorzaak schijnt

clan

is

maar aan haar

u,

ter be-

ethergolven

uws ondanks,

niet breken

kunt.

Gesteld

al,

dat het beeld der dingen eerst in de camera obscura van

uw

naar een vaste wet, die

gij

bewustzijn gevormd wordt, toch

is

dat beeld vooruit bepaald,

en moet dat beeld zich teekenen door een werking, waarbij de activiteit aan de buitenwereld en slechts de receptiviteit

aan

uwe

zijde

Den

is.

dans

van

liet

determinisne ont-

springt ge dus noch op stoffelijk gebied, noch in

uw

be-

') Met Dr. P.'s artikel in de hand, is niet uit te maken, of hij aan de atomen en hun trilling, in onderscheiding van hun morphologische va-

riëteiten

,

eigen bestand

voorstelling

trionifzang

eerste,

de

laatste

heen.

idéeu

door

over

Beurtelings

hem

relatief idealisme

ontsierd.

toekent

,

dan wel, ze

van den geest neemt. De

gebruikt is

den

had zijn.

letter

,

even

als die variaties

van het betoog

,

als

pleit voor het

val van het Determinisme wijst op het ik

dus met beide te rekenen, wijl beide

Dit onbesliste tusschen een absoluut en

een der ernstigste gebreken, waardoor dit opsfel word t

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen