Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Een perel in verkeerde schelp - pagina 34

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Een perel in verkeerde schelp - pagina 34

Dr. Pierson's jongste gidsartikel

2 minuten leestijd

EEN PEKEL IN VEKKEEKDE SCHELP.

30

naar het mystieke uachtbewustzijn helde, toen

sterk hij

op

er

ook

tenzij

hij,

droomen

van bewustzijn

juist de negati e

maar toch weet

on mogelijk

spreken

alle

worden, dat

zal

en dus nooit

is,

Een gedachte worden we ons

bewustzijn kan verklare n.

hij

buiten onze droomen

onderscheiden wordt,

te scherp

meest veel

leven i n en

ons

dat

wees,

dit

eerst

helder bewust zoo ze uitgesproken of geschreven, dus naar

gestereotypeerd

woord,

het

zinrijk

tot

haar kracht, waar ze de incarnatie

Ons gevoel wordt

reikt.

anders,

het

wijl

bewustheid

konden

De

komt

wil

de daad

door

be-

Dit

kan

leven krachtens zijn aard

zedelijk

De

eischt.

doorwegen

zedelijke

miskenning van dezen

slechts door

eerst

waar het

zich zelf eerst helder,

toeneiging heeft geopenbaard.

zich in afkeer of niet

is.

mystiek

der

eisch gebaand

worden.

Zonder bewustzijn ontkomt de zedelijke persoon-

lijkheid

aan

het gevaar van dit mystiek-instinctieve de onmiddellijke zelfbewustheid van

nu

hiervoor

Is

Onmogelijk, want

„Ik" voldoende? der levensuiting

moet het

openbaren.

Dit nu

zich

zedelijk is

juist in de

niet.

het

modaliteit

karakter van dit

„Ik"

zoo de van het

ondenkbaar

„Ik" onafhankelijke wereld ontbreekt, waarin het zedelijk leven zich zelf objectiveeren kan met vasten vorm.

gewetensacte

is

„Ik van nu"

het

van straks", maar of van

straks

moet

in vaste

zou

zelf:

is

omtrekken gestereotypeerd den

„meer dan de catagorie van geweten niet willen

ik uit het

„Ik

onmogelijk, of het „Ik"

kunnen geboden worden. Dr. Pierson

rechter ter beslissing'

zegt

dit oordeel

Bij elke

rechter over het

heilig of onheilig

afleiden,"

„wat

tot het

moet gebracht worden, is een vraag die door het reflecteerend denken moet worden uitgemaakt", maar hoe nu, zoo het object van dit denken „das Ding

heilige

of

onheilige

,

an sich", voor uw denken vervalt. r

Op

practisch terrein treft

gemeente soms het den ouden en

de

breng

Adam

vloek dit in

men

onder de geveinsden in Jezus"

onheilig spel, dat

wie zich een heilige droomt,

vrijelijk in vleesch en zelfzucht woelen

over

dit

systeem,

onzalig bedrijf

is

laat,

algemeen. Maar

en wat vindt ge anders, dan abso-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1871

Abraham Kuyper Collection | 48 Pagina's

Een perel in verkeerde schelp - pagina 34

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1871

Abraham Kuyper Collection | 48 Pagina's