Een perel in verkeerde schelp - pagina 41

37

PlEKSoVs JONGSTE G1DSARTIKET,.

DR.

van haar richting beknopt en niet onjuist terug.

dooreenvloeiing

middeneeuwen,

de

in

weer teekent, wiens bronnen reeds dien

die zich

zijtak

Fichte

bij

bij

de stroomarm

zijt

— en ge bevindt

aangekomen,

en Kant, tot ge u in de zoo vol-

loochening van „phenomena en noumena," dat

strekte

Dr. Pierson slechts vertolkt

kunt vinden, wat

hem meer

deze loochening door

werd, doet tot het resultaat niets

gij bij

Of

hier reeds was.

physiologisch geconstrueerd

en mist

af,

alle

waarde, daar

betoog in zich zelf onjuist bleek en

dit physiologisch

zich

neem

;

Leibnitz met bewustheid een eigen

volg diens loop over Berkeley

koers kiest ;

dus

uit de

de Eleaten liggen

bij

u

Plaats

op het scherp gete§kend punt waar met Descartes,

nooit,

dan door een „salto mortale" overleidt naar het bewustzijn.

Wil men

Dr

dus in van

petitie zien

oppervlakkige re-

geen

opstel

P's.

pantheïstisch

Fichte's

dan kan

idealisme,

het verschil tusschen beiden niet anders gezocht worden dan

den ethischen doop, dien

in

hij dit idealisme

Daarmee echter ontstaat de vraag, of dificatiën

ondergaan

slechts

liet.

geringe mo-

van een reeds overbekend systeem, de imposante

houding van

verklaart.

dit artikel

Hierop dient met

stellig

„neen" geantwoord. Niet het ethisch tinten van het reeds gegevene, maar het nieuw slag

dus blijkbaar

is

bouwen op de

ethica als grond-

onopzettelijk bemaskerd doel.

liet

.

Uit dit oog}) uut bezien wordt het oordeel • over Dr. P's.

pogen volkomen gewijzigd. Zoo onbeduidend zoo

scheen,

als

het straks

uitnemendheid gewichtig wordt het nu. Het

bij

geweten, de geestelijke persoonlijkheid, de zedelijke wereld orde stoutweg

als

basis

daad van moed,

die,

menschheid aan,

rijk

Maar dan eigen in

taal.

gen

wij

kan

poneeren,

zijn in

is

een

denkende

gevolgen.

hulle het in een eigen gewaad, toone het

eigen lichtsfeer

Wel

wijsbegeerte

plaatse de auteur dit kostelijk beginsel ook op

voetstuk,

zijn

der

grijpt hij de conscientiën der

en

doe het

spreken in zijn eigen

het beginsel, maar niet zijne heerlijkheid,

thans te aanschouwen.

Door het betoog,

kre-

dat ter

inwikkeling strekte, werd ons die heerlijkheid bedekt.

Daaruit losgewikkeld

zal

het beginsel zelf Dr.

P.

vrij-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen