Bedenkingen tegen de memorie van den Amsterdamschen kerkeraad der Nederduitsch Hervormde gemeente in zake het adres van de heeren G.H. Kuiper c.s. voor den kerkeraad gesteld door A. Kuyper - pagina 71

153 er zelfs den Bisschop ia betrokken en toezegging ontvangen van zijn steun.

Ook Loys

Marguinas voegden zich

Tliiery en

was, ook Ds. van Wingen.

In

in het Consistorie er vóór

hem

hierbij

,

en wat het droevigst

vooral was dit af te keuren

gestemd had

De Kerkeraad wist hierop niet beter saam te roepen, die

om

doen

te

gemeenteleden

de kerkelijke kas

met

te

,

daar

hij

verbeteren

dan een vergadering van

,

meerderheid zijn goedkeurde en persoonlijke bijdragen toe/ei om de rekening van het drukwerk der oude Psalmen te vereffenen. Slechts voegde het Conoveigroote

besluit

,

sistorie

gemoetkoming aan de oude

ter

partij

bij

zijn definitief besluit

deze woorden:

«behoudende nochtans den Catechismus Micronii ende de oude Kerckelycke Ordinantien van Jan a Lasco."

De

werd

dincipline

directe

van

Citatie

het laatste geval

streng

het

eischte

,

gemeente gehandhaafd, hetzij op of op aanklacht van anderen. In

de

in

Consistorie,

men

echter dat de klager eerst langs privaten

weg den delinquent vermanen zou

en nam zijn klacht eerst na gebleken mislukking van het pogen tot minlijke schikking aan. Voorkomende zaken werden door Commissiën uit den Kerkeraad onderzocht, en daarna in bijzijn van beide partijen en getuigen voor den vollen Kerkeraad afge,

De procedure werd mondeling

daan.

gevoerd.

Eerst

ook het inleveren van schriftelijke pleidooien toe

,

liet

het Consistorie

maar toen het

alras

bleek dat zijn personeel voor zoo omslachtige behandeling te kort schoot,

nam men

het

nemen,

te

meente

bij

men

deze proceduren gold, dat

ieder lid der ge-

—

en

men

Bleek de schuld, dan eischte

was.

kring

privaten

gebleven,

schrifturen meer in ontvang

een broeder en geloovige bleef beschouwen, tot het tegendeel

als

rechtens gebleken in

vooitaan geen

de zaak in appel voor het Coetus of den Bisschop moest

Als regel

dienen.

om

besluit,

tenzij

voor

het

Consistorie,

openlijk daarentegen in de kerk,

zoo

herstelling,

de zaak geheim was

zoo de schuld

i

uchtbaar

De schuldige moest daartoe te bestemder ure in de kerk komen, zijn schuldbelijdenis vanden predikstoel liooren aflezen en die openlijk met zijn jawoord bevestigen. Was het twijfelachtig of de was

zaak

geworden.

dan niet ruchtbaar was

al

aanklacht te blijven, dan sloeg belijdenis zonder

naam

of bleek de schuld zelve beneden de

,

men

een middenweg in en las de schuld-

af, alleen ter

waarschuwing voor de gemeente.

Tot voorbeeld van het eerste strekke de afkondiging, waartoe den 19 Januari 1570 werd besloten, »dat Marinus dat

waerdoor te

dat

een

verlaten hij

de

Cuipere bekendt voor God ende zijnder ghemeinte,

hem mesgrepen

hij

zeker

heeft

persoon

met

't

onderteekenen

oorzake ghenomen

ende een ander onbehoorlick

te

eener

heeft

zijn

trouwene.

schriften

,

huisvrouwe

Eekendt oock,

een privaet persoon synde metten voorseyden doen in een publycq

ambt ghetreden

is

,

twelcke

hem

niet toe en stondt.

Dat

hem

harte leedt es; betuycht mits deze enz." 9*

dit

van

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen