Het vergrijp der zeventien ouderlingen - pagina 56
memorie ... in zake het adres van de H.H.G.H. Kuiper, voor den Kerkeraad gesteld
54 antwoord gunnen,
belijden, bij deze
algemeene, ook nog eene
bijzon-
Godsopenbaring.
dere
Dit verschil
is
Een andere
wonder
principieel!
de levens- en wereldbeschouv^^ing, waarin voor het een andere die, waarin voor het wonder geene plaats
wél,
is
^
wordt gelaten.
Een andere is de blik op het leven, zoo men dézen actuëelen stand der dingen normaal acht, een andere daarentegen zoo men dien beschouwt als aan zijn normalen staat ontzonken. En evenzoo. Een geheel anderen God aanbidt hij; die msse van
zijn
God
alleen uit de
normale gegevens
afleidt,
de keneen
terwijl
ander de God van hem wordt, die zich vooral door de bijzondere Openbaring de kennisse zijns Gods laat mededeelen. In zoo ernstig neutraal blijven.
Het doel weten en mt
geschil
kan,
uit
den
aard der zaak, ^een Kerk
der Kerk is aanbidding van God. Ze behoort dus te te spreken, welk een God ze zich tot voorwerp van
aanbidding kiest. En ook: in de Conscientie ligt de basis der Kerk. Zij behoort dus te weten en uit te spreken, als hoedanig ze het wezen, de vermogens en de feiten der Conscientie beschouwt. In den diepsten grond zijn beide vragen één. Zooals iemands geweten zich mt, zóó is zijn God. Elk verschil in godsdienstige belijdenis vloeit uit gebrek aan overeenstemming in de zaak der Conscientie
voort.
Is het
geweten
niet slechts de goddelijke
te zoeken, het
drang
dat het goede
kwade te mijden is, maar ook de aanwijzing van wat als goed of kwaad te achten is, dan wordt een God, die, naast het geweten, nog zijn wet geeft, onverstaanbaar.
—
het geweten de uiting van een onbenevelde, rechtstreeksche mets belemmerde gemeenschap met den Almachtige, dan behoeit ons denken slechts den inhoud van dit geweten onder woorden te brengen, om God Almachtig volkomen te kennen, en wordt eene bijzondere Godsopenbaring ongerijmd. Is
door
Is het verschil tusschen gewetensuiting bij mensch en mensch slechts uit gebrek aan ontwikkeling te verklaren, dan is algemeen menschelijke beschaving de natuurlijk geboden weg, die tot kennisse des
Eeuwige
en
het feit der bekeering volstrekt onhoudbaar. de zelfaanklacht van het geweten slechts een voorbijgaande phase het subjectief proces der conscientieontwikkeling dan valt aan objectieve openbaring van Gods heilis misnoegen niet te denken, en zijn de belijdenis van 's menschen zedelijke versterving en van de verzoening door het bloed des Kruises, gebrekkige voorstellingen, op wier uitroenng men bedacht moet zijn. Kortom, in de tegenstelling: een bijzondere Godsopenbaring al of niet, ligt het uitgangspunt van twee zoo breed leidt,
Eindelijl:
is
is
m
pende
uiteenloo-
gezichtslijnen zoowel op
God,
als
op den mensch, dat de Gons-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1872
Abraham Kuyper Collection | 145 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1872
Abraham Kuyper Collection | 145 Pagina's