Het vergrijp der zeventien ouderlingen - pagina 16
memorie ... in zake het adres van de H.H.G.H. Kuiper, voor den Kerkeraad gesteld
14 oorsprong noopte. Nu daarentegen de missive van aaneeuwen, maar slechts jaren teruggaat, en uitsluitend de jongste traditiën des Kerkeraads op het oog heeft, die zich in een uiterst zwak en geesteloos tijdperk van zijn bestaan vormden, springt het verheffende van dezen parallel min verrassend in het oog en volgt het maatgevende dezer traditiën allerminst van zelf. Er zou afwijking van de echte traditie kunnen zijn, die zich eer critiek van het afkeuringswaardige ten plicht, dan nabootsing van het min goede, ten doel had
water van klacht
zijn
niet
gesteld.
Toch meent de Kerkeraad zich aan beoordeeling ook van dit punt der aanklacht niet te mogen onttrekken, en dit uit tweeërlei oorzaak. Vooreerst, wijl zonder «esprit de corps" geen college invloed oefent, en de eenheid van college ook bij wisseling van personeel, mits aan de critiek van plichtbesef en consciëntiedrang niet onttrokken, tot het karakter van een veelhoofdig bestuur behoort. Maar ook, wijl het beroep op de traditie in casu neerkomt op een bepleiten van de vaste gedragslijn, die door de partij van adressanten, zoolang hïin het roer bij het sturen der Kerk is gevolgd. Naar adressanten beweren, kan die traditie in dezer voege gekarakteriseerd worden: dat de Kerkeraad, «toonbeeld was van verdraagzaamheid," «toonbeeld van een nauwgezette behartiging der gemeentebelangen," en den «eerbied heilig hield voor elkanders overtuiging." Daarmee in strijd zullen dan de heeren Feringa c. s. den eisch der verdraagzaamheid vergeten, de gemeentebelangen verwaarloosd, den eerbied voor anderer overtuiging uit het oog hebben verloren. Of deze voorstelhng, zoo van den Kerkeraad onder het vorig régime, als van den stap der heeren Feringa c. s. juist is, dient aan de feiten getoetst, zal oordeel kunnen geveld worden.
was toebetrouwd,
Kenschetsing van 's Kerkeraads gedragslijn onder het vorig régime, Het een ver van hchte taak. Schier niemand kent dat verleden. Kerkeraadsarchief dat voor historiebron ten deze dienste moet doen, bevat schier geen enkel proces-verbaal in engeren zin en geeft slechts dorre aanteekeningen. Persoonlijke inhchting van de leiders der toenmalige Kerkregeering kon, om den aard der wederzij dsche verhouding, niet worden gevergd. GelDruik makende van de hulpmiddelen te zijner beschikking kan de Kerkeraad das slechts zooveel van zijn historie in teekening brengen, als bij uitzondering in zijn protocollen en repertoriën werd aangeteekend. In hoeverre wat hij vond met de door adressanten gegeven is
sta hun zelf ter beoordeeling. Vermoeden tegen hun voorstelling werd reeds gewekt door een afwijkend oordeel over den vroegeren toestand, door negen moderne Immers predikanten nog voor kort in openbaren geschrifte geveld.
voorstelling strookt,
toen de heeren van Bell c. s. zich onlangs tot de « vrijzinnige leden der Gemeente" richtten, om tot trouwer plichtsvervulling bij de kerkelijke stembus op te wekken, verheelden ze de ^illiberaliteit" niet, waardoor een vorig régime zich geschandvlekt had. Ze kwamen er voor uit, dat de Liberalen zich zelf ten deele hun tegenwoordigen tegen-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1872
Abraham Kuyper Collection | 145 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1872
Abraham Kuyper Collection | 145 Pagina's