Bedenkingen tegen de memorie van den Amsterdamschen kerkeraad der Nederduitsch Hervormde gemeente in zake het adres van de heeren G.H. Kuiper c.s. voor den kerkeraad gesteld door A. Kuyper - pagina 84
,,
•166
den
en galghe gebracht waren."
stroppe
hem terughouden van
Consistorie
de
Niet clan met moeite kon het
van een tegen-pamphlet
uitgave
dat reeds voor de pers gereed lag.
Enghelram had echter over dit krachtig effect van zijn boeksken hy niet schroomde zelf zijn tegenstanders voor het Consistorie aan te klagen, toen de langzame behandeling der zaak bij Mr.
zoo weinig spyt, dat
hem
het Coetus
voor doodbloeding der gansche kwestie beducht maakte.
daarom voor het Consistorie met dit dilemma: dat of de aanklacht, als was zijn boeksken papistisch waar bleek, maar dan behoorde men hem ook uit de gemeente te stooten öf wel de aanklacht was onwaar, maar dan moest Ackerman c, s. ook wegens laster terecht gezet worden. Met het verwijzen naar de uitspraak van het Coetus nam hij zoo weinig vrede dat hij reeds den 27 April 1570 een forraeele aanklacht tegen Ackerman Hoppesack en Bent indiende en op spoedige trad
Hij
,
,
,
,
afdoening dezer pleinte drong.
Het
uitblijven
van
gewaagde uitspraak
uitspraak
Coetuale
de
om
en uit zucht
stouter
maakte hem
te dringen
,
den 7 Mei een nieuwe aan-
leverde hij
klacht in, en wel ditmaal tegen drie Ouderlingen, de H.H. Soen
en
J.
nog
zelfs
het Consistorie door onvoorzichtigheid tot een
,
Garcy
Gysberti op grond dat deze in een onbesliste zaak zich partij tegen
hem zouden
gesteld
Ten bewijze hiervan gaf
hebben.
papieren over, «twee gemerct
één gemerct
C
en
die zich op het voeren
hij vier
bundels
tegen Soen, één gemerct B tegen Gys-
Men
tegen Garcy."
berti
man,
Nu
A
ziet,
Enghelram was een
van processen verstond.
begreep het Coetus niet langer
te
Consistorie een voorloopige beslissing,
mogen toeven en zond aan het
waarbij op last der Coetuale ver-
gadering »Silentie over het pamphlet geïmponeert ende de verdere vercoop gheïnterdiceert
en
wreveliger
stemde
Dit
Averd."
toen
deze
beslissing
echter
Enghelram
nog
hem werd meegedeeld
,
slechts te
ontzag
hij
met een snijdend sarcasme te zeggen y)dat het nu al vele hier een geusekekk iverd"! In een volgende Kerkeraadsvergadering liep het geschil zelfs zóó hoog, dat Enghelram rondweg verklaarde, »dat hy zich het Coetus niet anne trock" de autoriteit van het Coetus verwierp en het Consistorie alleen voor de reeds gevallen en nog te vallen decisie zich
niet
:
,
verantwoordelijk stelde.
Nog breeder omvang kreeg en
de
Clerck,
stelden
door
,
hoofden
dit proces
der
maar ook Marguinas
hem
uit
Enghelram
oude
toen niet slechts Saai, Dottignies ,
Enghelram partij mengde met een brief
zich voor
zich in het geding
Genève ontvangen.
schriftelijk
,
partij
Hieruit toch was
hem
gebleken
,
dat
advies op zijn boekske uit Genève gevraagd had
advies verre van gunstig voor den auteur was uitgevallen. daarom dat Enghelram dit advies van den Geneefschen Kerkeraad zou overleggen, terwijl Enghelram op zijn beurt het door Mar-
en
dat
Hij
eischte
dit
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1872
Abraham Kuyper Collection | 87 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1872
Abraham Kuyper Collection | 87 Pagina's