Het vergrijp der zeventien ouderlingen - pagina 39

37 „De ondergeteekeiicler), leden der Kederdiiitsche Hervormde Gemeente alhier, vernomen hebbende, dat van tijd tot tijd door ecnige leeraars, personen, die zich hen hadden aangemeld, tot het onderzoek voor het aheggen van belijdenis geloots zouden zijn afgewezen, op grond, ddt door uwe vergadering ecu besluit genomen was, oui niemand tot het voornoemde onderzoek toe te laten, dan die onderwijs ontvangen had van eenen der bij onze Gemeente aangestelde catechiseermeesters, nemen de vrijheid zich tot UwEerw. te wenden om dienaangaande bij

des

eenige opheldering te Zij

sluit

zij,

hebben een

ontvangen.

er als huisvaders belang bij, te weten, wat er van zoodanig bebesluit, dat naar hun inzien, strijdig zou zijn met de belofte, die

hun bij den doop hunner kinderen is afgenomen, en waarbij bebbeu verbonden, hunne kinderen te onderwijzen of te doen en

zij

zich plechtig

te helpen onder-

wijzen.

Op dien grond vermeenen zij, dat het onbetwistbaar recht, om hunne kin•deren zelf te onderwijzen, ook de vrijheid in de keuze van hen, op wien zij het fodsdienstig onderwijs hunner kinderen willen overdragen, noodzakelijk insluit, ehoudeus de macht, die den leeraar toekomt, om, bij het afnemen der belijdedezulken, welke niet aan de vereischten voldoen, af te wijzen. vermeenen ten slotte nog te moeten opmerken, dat de vraag omtrent Zij de meerde''e of mindere bekwaamheid van de door u aangestelde onderwijzers in de godsdienst, zoowel als het meerdere of mindere vertrouwen dat deze als zoodanig verdienen, niet in aanmerking behoeft te komen bij de beschouwing van een dierbaar recht, dat geheel op het Protestantsch beginsel gegrond is, en dat zij zich geroepen achten te handhaven ook zouder de noodzakelijkheid eener dadelijke toepassing. Onder toewensching van Gods zegen over uwe vergadering noemen zij zich met hoogachting. nis,

Uwe

Bw. Dienaren

L.

Gkegoky Pieeson.

J.

G. H. DE

ling

De Kerkeraad deed hun op voorstel van Ds. van het genomen besluit, zonder in verdere

Makez Oyens."

Spijker

mededee-

beantv^'oording te

treden. Ds. Bruinier teekende

hiertegen protest aan^).

deed meer. Met de heeren van Staveren, Willeumier en Merkelbach diende hij een voorstel in, om dit onwettig besluit in te trekken -). ,, Liefde tot de ware orde, betuigde hij, moest zich verzetten tegen een willekeur, die in het pausdom te huis behoort en onze vaderen tot afschudding van deszelfs slavenjuk bewoog." ^) Ter ondersteuning van dit voorstel zonden de heeren Pierson en Oyens een tweede memorie in. *) De Kerkeraad, niet wetende hoc den storm te bezweren, besloot: 1o. de heeren Pierson c. s. niet te antwoorden; 2o. de Synode om beslissing te vragen ^). De heeren Pierson c. s. vragen nogmaals beleefdelijk om antHij

woord ^). De Kerkeraad besluit niet te antwoorden Eindelijk komt de beslissing der Synode.

1)

Ib. 291.

5)

Jet. Bijt. Kerk.

2)

ib. 29-2.

=5)

7).

Ze verklaart het Ker-

Rep. Sljz. Kerk. No. 886. ») Ib. No. 886b. ^) Ib. p. 300. ') Ib.

XXXVII, 297 en 313.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen