Het vergrijp der zeventien ouderlingen - pagina 15

!

13

Hebben ze geijverd voor een ander geloof, dan waarvoor Willem van Oranje streed en Marnix zijn «Wilhelmus'" zong? Hebben ze gedaan wat de Synode in 1834 deed, en den sterken arm tegen andersdenkenden ingeroepen? Hebben ze protest verheven tegen eenig pogen van andersdenkenden, om een eigen kerk naast de hunne te stichten? Hebben ze iemands recht betwist, om van God en zijn heiligheden te houden, wat hem geliefde, buiten het kerkelijk verband? Van dit alles vindt de Kerkeraad in de betichte circulaire geen spoor. Dit

is

geschied!

den Christus naar de Schrift belijden, hebben Consciëntie wil geen godsdienstoefening te kunnen bijiuo?ien, waar een leer, hun geloof bestrijdend, verkondigd werd. Vrije

mannen,

om

verklaard

die

der

En evenzoo: OuderHngen eener prediking,

met de

leer der

Kerk

Christelijke

gemeente hebben een Kerk onduldbaar

in strijd, binnen die

verklaard, en de leden der Gemeente tegen zulk een prediking, als in verderfelijk, ten ernstigste gewaarschuwd.

hun oog

In welke dier beide feiten nu vergrijp tegen de traditiën onzer Landshistorie schuilen zou, verklaart de Kerkeraad niet in te zien. Adressanten kunnen toch niet meenen, dat een daad, waartoe drang der Consciëntie de heeren Feringa c. s. noopte, het feest der Evenmin mag de Kerkeraad Consciëntievrijheid ontsierd zou hebben. den onderteekenaren van het Protest de meening toeschrijven, alsof het hun aan eerbied voor de consciëntie der zeventien ouderlingen ontbreken zou. En toch, bij wegvalling van dit vermoeden, kan de aanklacht stand houden, tenzij men onzen vaderen, alle historie niet wel ten spot, het gedrochtelijk denkbeeld toedichtte: niet, dat Spanjes

koning de stichting der Hervormde gemeente nevem Romes kerk zou gedoogen, maar den onzinnigen eisch dat Rome zelve, beurtelings de celebreering der Mis en beurtelings haar verfoeiing als » afgoderij", in haar eigen Kerk, van eenzelfde hoogaltaar dulden zou

2.

TEGEN DE TRADITiëN VAN DEN KERKERAAD.

In

zin min gewichtig, voor den evenaar des rechts bovenal voor beknopte toelichting min vatbaar, is de heenwijzing van adressanten naar het verleden des Kcrkeraads. Een verleden, huns inziens, met de daad des heeren Feringa c. s., dezen ten oordeel, zeer scherp contrasteerend. Bedoelden adressanten de traditiën des Kerkeraads sinds zijn ontstaan in het vuur van den geloofsstrijd onzer vaderen, de drang liet zich begrijpen, die tot toetsing van den verzanden stroom aan het berg-

min

zedelijken

beslissend,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen