Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Litterarische fantasien en Kritieken - pagina 70

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Litterarische fantasien en Kritieken - pagina 70

1 minuut leestijd

62

VVILSEX.

C.

F.

II

Waarom met

laat

herdacht

aan

,

het

op het netvlies van

,

van het begin door den schrijver

persoon,

die

geteekend

liefde

's

met ontzag en aandoening

slot

lezers voorstellingsvermogen

geen

scherpgeteekende beeldtenis achter?

Waarom, bij het sluiten van het boek, herinnert men zich hem veel minder levendig en staat hij u veel minder duidelijk den

voor

aankomen, schot

dan

geest,

en

viel,

De

de arme kontroleur

voorbeeld toen

la

een troep olifanten zag

hij

van een hunner, toen

naderen

het

bij

uit

by

boom klom

die in een

Geneste,

er een

verheven schuilplaats nedertuimelde in de

zijne

bagage zelve, welke het monster aan haar voet gedeponeerd had?

uw

Uit

van

en

geheugen

den

bergpad

de

den

afgrond

met

waar dag

Yan den

had.

vrienden

zijne

en

stortte,

van den ingenieur

navertellen

aan

den

weddingschap

paard bereed;

snelste

gij

die

dolzinnige

het

danken

kunt

luitenant,

aan

een

indigo-planter

twee dagen

te

wie van hen

aangingen,

met paard en

tot de luitenant

alleen

van het smalle

ingang

het

toeval

de Yorstelanden

in

Solo

kwam

feest

al in

leven te die

,

vieren,

het middageten, dat slecht toebereid was, den eersten

zij

gaven

prijs

hunne bedienden

aan

den tweeden dag aan

,

hunne viervoeten.

Waarom fanten?

zijn

die

grollen goed

van den tweeden rang,

personen

terwijl,

als

Waarom

verteld? die

paarden

zelfs

beste

oli-

de majoor Heimes ten tooneele verschijnt,

gij uit den mond van anderen moet vernemen dat van beteekenis was?

De

leven die

en die

verklaring

dier

zal

teleurstelling

een

hij

wel

zijn,

man

dat in

de bladen van Foor keen en Thans twee stroomen tegen elkander indruischen:

naar deel

het uit

een

leven

van

herinneringen

en

een

bestaande,

dusgenaamd

herinneringen,

persoonlijke

geteekend,

andere,

maar

ook wel voor een

geklarifieerd

gedistil,

leerd, en daarna in een bokaal der fantasie gegoten.

Yoortman en

en

echtgenoot,

kleede

echtgenoot, zijn

denkbeelden,

geen

typen

Blijfman historische

en

echtgenoot,

personen,

maar

Benello aange-

van toestanden, algemeenheden

in

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1873

Abraham Kuyper Collection | 230 Pagina's

Litterarische fantasien en Kritieken - pagina 70

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1873

Abraham Kuyper Collection | 230 Pagina's