Revisie der revisie-legende - pagina 138
NALEZING OP DE DORDTSCHE ACTEN.
136
af te leiden, hoe door de Dordtsche
bezien, op het allerduidelijkst viel
Synode
gestadige revisie op elke navolgende Synode was bedoeld.
zelve wel terdege
Dit artikel luidt: //Zoo iemand zich beklaagt, door de uitspraak van een
mindere
verongelijkt
vergadering
die zal zich
te zijn,
op een hoogere ver-
gadering beroepen mogen; en wat daar met de meeste stemmen goed wordt
gevonden,
worde
zal
voor vast en bondig gehouden worden. Tenzij dattet bewezen
Woord
te strijden tegen het
Synode
Generalen
Synode veranderd
besloten,
Gods, ofte tegen de artikelen in dezen
lang als dezelve door geene andere Generale
zoo
zijn f'
Daar had men het dan nu! Daar stond het klaar en duidelijk: //zoolang
het
was
eerst
1754 op grond van
klemmende kracht van maar
ook
dan
die
Synode van Delft gronden
is
de
is
eerste
van
wel
die zich
in de kerkorde, aan de
van eenigheid zocht te ontwringen;
1754, naar ons voorkomt, op volkomen steekhoudende
in
weersproken en tegengestaan.
we de
overige glippen laten.
dat de bewoording van dit artikel der kerkorde letterlijk
is,
overgenomen
1586
Os,
de Deputaten van Zuid-Holland èn door de
door
èn
opgenomene
dit
Formtdieren
Drie argumenten vooral beslissen de zaak ; waarom
Het
vastgestelde (vijf)
bekende Zwolsche predikant Anthonius van der
de
in
uu
Synode veranderd waren!"
artikelen niet door een andere Generale
Het
die
als
uit de kerkorde
inhoud
dogmatischen
van 1586. Overmits nu in de Synode van
van kerkorde
artikelen
maar geen enkel
vastgesteld,
zijn
aangenomen
is
of
ook
artikel
maar in behandeling
is
geweest, zoo volgt dus reeds hieruit, dat de uitdrukking //tegen de artikelen in
besloten"
een uitdrukking,
bovendien
Terwijl
Synode
Generalen
dezen
1586
in
die in
niet op de leer slaan
hon.
1619 woordelijk wordt overge-
schreven uit een kerkorde van 1586, uiteraard niet doelen kon op de Canones
van 1619, bij
als die
ongewoon
leerregels
1586 nog
niet
Waar dan
bestonden.
zegswijs van
de
Dordtsche Synode zelve nog niet
zou men, bijaldien in
art.
31 der kerkorde de uitdrukking:
declaratio'^
was
zwang. Ten
tweede^
de artikelen in
//tegen
van de leerartikelen, tot
dezen Generalen Synode besloten" te verstaan ware dit zonderlinge resultaat
komen, dat wel de //Dordt-
sche Canones", maar niet de Confessie of de Catechismus
Wat
videerd.
En en
De
en die van Canones meer gangbaar.
is,
ten laatste nog
zouder meer voor de Dordtsche
//artikel"
op
//quintarticulana in
in
komt, dat de uitdrukking van
helder
ivettelijke
ongerijmd ware.
derde wordt de bedoehng van artikel 31
ten
kon worden gere-
toegelicht
ordeninge
door haar
der
kerken
slotartikel,
aangaande,
waar zijn
der kerkorde zeer klaar
staat:
,/Deze artikelen, de
also gestelt
en aangenomen
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879
Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879
Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's