Bladeren
Revisie der revisie-legende - pagina 141
130
NALEZING OP DE DORDTSCHE ACTEN.
langer
geprepareerd,
lufter
vergadering,
En ze
Gereformeerd
terrein,
goedgestemd
zijn
men nu
onderzoekt
én
onderteekeningsformulen én
in de
haar ambte-
verder welke autoriteit de kerk in
deze Canones heeft toegekend, dan vindt men, dat
aan
betrekkingen
haar bepalingen van kerkorde,
in
nooit eenige autoriteit aan de Confessie heeft toegekend, die
en
wijd-
dan deze
zoo het dan heeten moet, apocrufe Canones?
zelfde,
lijke
met meer zorg doordacht en opgesteld en door oj)
zij
niet tegelijk
en onder juist dezelfde conditiën ook heeft toegekend aan de
gelijkelijk
Canones.
men
Vindt
ook de Leidsche Academie de Canones
dat
en op precies dezelfde manier noemt en eert
En in
1619
gelijk
en
én
beide
1651,
in
op volkomen gelijke
den
uit
de vreemde Hoven
aan
brief
Staten- Generaal én
hebben geplaatst;
lijn
van 27 Maart 1620.
En
voor
bij
reso-
de bekende resolutiën der Groote Vergadering.
Ook de Staten van Holland hebben nog lutie
de Confessie.
als
Hoog-Mogende Heeren
dat evenzoo de
éénen adem
voor 1619 blijkt uit de approbatie der Dordtsche besluiten van 2 Juli
uit
1651
men
vindt
in
van
9
16 75 en in 1694
December, geheel dezelfde
18
en
April
in
uitge-
gelijkstelling
sproken.
En hield,
1753 de predikant A. van der Os het tegendeel staande
toen in heeft,
ons
gelijk
boven
reeds
bleek,
de
Synode
van Delft geen
oogenblik geaarzeld, nogmaals haar zegel te hechten aan het oude, overbekende, tot dien
En
wat nu
kerkbijbels
ten
betreft,
nooit
toe
tijd
zoo
betwijfelde niet
dat
slotte
het volkomen
is
standpunt.
afdrukken van de Canones achter de verklaarbaar,
dat
voor den eeredienst, die in de kerken gebezigd werden, artikelen wegliet, die er blijkbaar niet te
worden aangewend, maar
man
die van buiten
om
men
in
boeken
een reeks geloofs-
op waren aangelegd,
om
aan de poort van het kerkelijk
in
de kerk
ambt, den
de zielen misleidt, te onderkennen van
inklimt en
dcti
prediker der iraarhekl.
Ook van
deze voorstelling
blijft
dus niet het minste over, dat een element
zou bieden voor nadere discussie.
En wat nu geoordeeld? ,
dan
de
3de
bepalen
Tolerantie (Comrie) en
vraag
we
aangaat
:
Wat
ons tot Voetius,
is
na
Dordt over de
Maresius,
het
revisie
examen van
De Moor.
VoETiüs, onze principaalste canonist en de vader van het Gereformeerde kerkrecht, wiens
Politia Ecelesiastica in
de bibliotheek van geen enkel Gere-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Printen
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879
Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879
Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's
