De leidsche Professoren en de Executeurs der Dordtsche Nalatenschap - pagina 82

?

WAUEN

78

toegestaan, wat Hollands leeraren nooit op de

mer

duldde,

Staten eischten.

Synode geweest

en nog wel

als gasten,

haar dagvaart hield te Harderwijk.

Er

is

/.iju.

Niet in Utrecht, waar de hooo-Niet in Friesland, waar men ze nim-

Noch ook

niet als hospitanten.

zelfs

dan,

slechts

ZE OVERGELOOPEN

in

binnenkwamen,

Gelderland,

wanneer

waar ze

de Synode

')

dan ook geen de minste quaestie van, of de toenmalige Theologische Leiden

van

professoren

tegenover de Staten

en

;

hun correspondentie den hoek,

overgesteiden

met hart en

stonden

schijn

dan

ziel

heeft

vindt

dit

kwam hun

als

,

aan den kaot der kerk

sommige uitdrukkingen van

het desniettemin in

als

spreken uit den tegen-

gereede verklaring in een tweetal

zijn

omstandigheden, die hier nog terloops vermeld dienen.

De

omstandigheid

eerste

dat zelfs Bogerman, de kerkelijke heros en

is

banierdrager der Calvinisten op de Dordtsche Synode, van een

de Staten

Man

afkeerig

niet

accoord met

bleek.

van schrander doorzicht

als

hij

was en met den geest der politieken

zeer wel vertrouwd, begreep deze fiere tolk

der Gereformeer-

uit

zijn

den

uitnemend, dat een droppel waters in den on vermengden wijn het ge-

tijd

oorloofde en eeuig mogelijke middel

was,

om

de canonieke quaestie ook maar

eenigermate ten genoege der kerk te regelen.

In

om

nog

Friesland

ouder Staten

sterker dan in Holland

Reraonstrantsch was, en toen

van Holland te hij

in

duiden, zag

in

en

bleef

zelfs

geleerd wat het was,

wijze,

door de Staten

den zin der kerkorde wat nader

water zeer weinig

bedenkelijks en stelde

^J

nu waren ook Hommius en de Leidsche pro-

soortgelijke gedragslijn

fessoren niet afkeerig.

lid

dien druppel

om

de Staten aanvankelijk volkomen gerust.

Van

hij

dan ook, op vereerende

hij

consult werd geroepen, hij

had

Theologicis Gereformeerd, maar in Canonicis

te staan die in

«In Palibus Magistratui cedere debere Doctorem'' was

Walaeus' systeem.

Tc Leiden

'')

in

1629 was,

gelijk

boven bleek,

ook de Synode voor dat oordeel gewonnen. En Gijsbert Voetius, mede-

der Dordtsche Synode en vader van ons kerkrecht, die eveneens in beginsel

tegen

het medezeggenschap der professoren op de provinciale Synode

betuigt er openlijk zijn leedwezen over, dat

men

te Brielle

van de hoogleeraren gewezen heeft van de hand.

Maar behalve

dit

kwam

er toch

\)

De Moor, ihmm.

2)

RcsohUii-n Slaten van Holl.

3)

Walaei,

Opi^'a omnia.

4)

Voetius,

Pol.

5)

Ibidem.

ook nog

ieta

^j

anders

in a Muril.. V. 450. '21

11.

Kcd. IV. 197.

.liiiii

4(Jb.

lül'.i.

lol.

IdOÜ.

bij.

is,

*)

het goede aanbod

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen