Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Revisie der revisie-legende - pagina 24

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Revisie der revisie-legende - pagina 24

2 minuten leestijd

»PUBLYCK epistel" AAN DR.

22

J.

VAN TOOli-ENENBERGEN.

J.

langer over te laten aan de critiek van wie aan

niet

zinsneden gewend

Ge

Acht

het

dat

den

bij

Er

U gemunt

was

daaraan deel nam; per-

?

bestaat oorzaak tot die vraag ?

om U

Ga,

hiervan te overtuigen,

Voorrede aan uw

Ge

ontleden der

der Gereformeerden; althans voor

strijd

zooverre de auteur der »Leidsclie Professoren"

soonlek op

liet

zijn.

doet

volgd

U daar

wordt"

lezers alzoo

toch voor als iemand, die door > Dr,

een »van ontrouw'^ betichte;

als

>

maar eens

zelf

na,

wat Ge

uw

in

verhaald hebt.

Kuyper

rusteloos ver-

een

veroordeelde,

als

met deze zonderlinge woorden: hoop geen enkel beleedigend woord tegen hem geuit te hebben." Die laatste woorden nu vooral verraden immers de gemoedsstemming iemand, die telkens voelde, dat hij op het punt had gestaan om beleediging over zijn lippen te laten komen, maar ze inhield; of ook die »ten toon is gesteld"; en besluit

iemand, die

oordeelde,

dat er eigenlijk wel terdege aanleiding

beleedigen bestaan had, maar

er,

Toch te

niet

U

nu

tot een beleediging

wijze waarop

de

een

van u te

men

zoo iets niet.

van mijn persoon geprikkeld hebben?

mij

ik

van

van afzag.

uit overleg,

Indien geen van deze beide in het hart zijn geweest, zegt

Wat kon

om

^Ik

mijn »Leidsche Professoren"

in

weer stelde? Immers, onverwgld na lezing hiervan beantwoorddet Ge de present-exemplaar met een vriendelgke briefkaart,

toezending

van een

die speciaal

ook hulde bracht aan »de modus quo der bestrgding/'

Dat kan het dus niet zijn geweest? Maar, eilieve, wat dan? Zeker

niet

een

persoonlijke

antipathie,

mengt Ge de heusche woorden: »Voor dus wel,

ziet

in

uw

Voorrede

iedere herinnering aan vroegere

welwillendheid en persoonlijke betrekking

Ge

want nog

blijf ik

dankbaar."

dat het zgn moet, zooals ik vermoeden

dorst,

en

dat er psychologisch geen andere oplossing overblijft, dan te onderstellen dat Gij, in

uw

eigen oogen

en tentoongestelde",

als

»

de rusteloos vervolgde, van ontrouw betichte

martelaar onder de onbarmhartigheden der Gere-

formeerde lieden bezweekt.

Veel wordt dan begrijpelijk, wat anders duister

Zoo op

b. V.

Uw

mgn arbeid uw eigen

en in

bijna onheilig zeggen, dat

»

oordeel een » verstandige^' zet

overlaten

gewichtiger

En

bleef.

overlaten van de critiek

aan den Heiligen Geest »meer overleg, dan deugd'^

Ook, hoe uitvoerige anticritiek van

met dat

Uw

pleit,

aan

de

critiek

uw

mag

is,

heeten.

eigen hand op het ééne punt,

van den Heiligen Geest"

van nog

zich rijmen laat.

evenzoo, hoe

uw

eigen bekentenis, dat Gij »een deel der Dordt-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879

Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's

Revisie der revisie-legende - pagina 24

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879

Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's