Revisie der revisie-legende - pagina 63

61

REFERAAT OVER DE BELIJDENIS.

Dordt alleen over den globalen inhoud te oordeelen, maar voor de te kerk als instituut, werd uitdrukkelijk bepaald, dat ze ook „quod ad methodvm ei phraseologimn' zou herzien worden i). En wil men oordeelen over de nauwgzetheid heid waarmee ook zelfs het kleine overwogen werd, men herinnere dan, dat voorXi sancia opera te lezen Xi ohediëutia en dat gesteld werd in art. 23 voor door een commissie hierop een zeer ongunstig rapport is uitgebracht, zoodat hadden

discussie van twee zittingen tot behoud der oorspronkelijke werd ~). Waartoe vraag ik zoo scrupuleuse nauwkeurigheid, zoo Credo was bedoeld? Evenzoo. De zoo accuraat alleen handhaving van het En gerevideerde confessie kon desnoods in elke Synode weer herzien worden.

een

na

uitvoerige

besloten

lezing

wederom

vraag ik, waartoe die gestadige revisie zoo alleen het nooit verandeVandaar ook die zorg voor zuivere afdrukken, waarom rend Credo was bedoeld ? „dat men se drukken sonde reeds de Synode van 's Hage in '86 bepaalde sonder iets toe of af te doen" ^), en uitdrukkelijk de verandering wraakte van „m 3 personen verscheiden" in plaats van „onderscheiden'' ^). En nu, dit notarieel bewerkte stuk werd den lieden ter teekening voorgelegd, opdat ze verklaren zouden te erkennen, dat het in alle artikelen en stukken in alles met Gods Woord overeenkwam ^), en wie dit weigerde, werd verklaard, de facto van zijnen dienste :

yesuspendeert '86 ^) en te

wezen

te

Midd.

niet

^),

in

'91

^).

te Dordt, maar reeds te 's Hage in hoorden het straks „vel minima mutatio"

eerst

We

werd door die van Amsterdam „schadelijk (jehouden", en dat een onderteekeiiing met voUe bewustheid werd geëischt blijkt uit het woord van een tijdgenoot: sïibscriptio fieri

perspectae

non potest, nisi formnlae a).

essent

Of

stantie der leer'" over de is

dan

men nog

verkiezing

aatea lectae,

illae

niet in art.

had

subscriptie

]

6

relectae,

dan vraag

sterker bewijs,

Ware dus met de onderteekening

uitgedrukt.

weest,

wil

en

vv.

slechts

ik

explicatae et

of de

„sub-

van onze confessie

bet Credo bedoeld ge-

Maar neen. onze vaderen

der Belijdenis volstaan.

om met Uothe

te spreken, „dass Gedanken nnd Worte unzertrennlich dus niet slechts onderteekening van „alle artikelen ende sententién" H) der Belijdenis op dit stuk, maar bovendien van de artikelen tez/en

wisten

wel,

en eischten

sind'' 10^

.5

de Remonstranten^'^).

In

de

is

Hun

uitgedrukt

appelé ;

s'il

opiniatre,

waren onze vaderen streng, al waren ze mild in hun grondgedachte was, wat in de Ordon. Eccl. van Genève aldus y a qnelqiiun qui do(jmatise contre la doctrine recue, quil soit

rechtstheorie

rechtspraak.

il

;

se

s'il

renge,

qu'on

Ie

reqoive

scandale ni diffame,

sans

sera mestier de la plus r/rande si'vérité"

inais

s'il

est

Dien indruk maakte ze

^'^).

ook op hun tegenstanders. Daarom schreef Herman Herberts in zijn Schilt der waarheyt tegen de Zuidhollandsche Synode „Be oorsake van alle twisten, die huydensdaechs in reli(jioenssaken vallen, zyn dese: dat de eene party de andere wil doen yelooven, ende (jhevoele, ghelyk sy yhevoelen ^^). Neen, niet slechts het Credo :

si quis in de praefatie der Schotsche Confessie wordt gezegd hac confessione articulum sive sententiam Dei verbo repugnantes notaverit, nos illi aut satisfacturos aut correcttiros promittimtis ^'^). Ook Calvijn begreep het, dat een generale professie van het Credo veel lichter was, maar zegt hij „gene-

is

bedoeld, als

:

in

:

ralis

illa

professio frigeret,

dogmatihns remmciet" eener naburige kerk niet

^^).

nisi

distincte qiiisque

En daarom

terugzond,

,

toen

betuigde

hij

hij

tam

een wel

haereticis

quam

hem toegezonden zijn

dan onder uitdrukkelijk protest tegen de opneming

generale

perversis confessie

adhaesie, maar

van den brief aan de

«) H. *) II). ^l."). *) Iloovei- 444. 297. ") Voetius 3a. .54. ») Hooyer 204. '") Rotlie Ciir. Dogin. 327. 270. 8)11,. 314 Cf. (icon 364. ») Voetius 3a. 23. '^) "•) ") Niemeier 341. '-) Hooyer 4i4. '•') Rii-liter. 1. 31^)1. Nieiii. 341. Herljerts. \).Tti). J») Calv.-üp. IX. 21üb. >)

444.

Acta Syn. 7)

Ib.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen