Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

De leidsche Professoren en de Executeurs der Dordtsche Nalatenschap - pagina 35

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De leidsche Professoren en de Executeurs der Dordtsche Nalatenschap - pagina 35

2 minuten leestijd

VERBODT EN DE INTERDICTIE.

1^.

31

zelven op de Synode van Dordt tot de opstelling en uitvaardiging van

formulier hebben meegewerkt.

dit

2". het

standpunt dat tegen het beginsel van

formulier overstaat niet

dil

maar bestreden.

beleden,

hun

3". bij

van

weigering

geen

afwijkend

met

standpunt

een woord

melding maken^ maar veeleer tot onderteekening zich bereid verklaarden. 4.

hadden,

verklaard

dat

de

alleen

snhjectie

aan.

de Sijnoik pvovinckuil

den weg stond;

in

en

5,

uitdrukkelijk hebben

weigerden te teekenen, dan

En

liuii

dit

zijn

Gereformeerde landgenooten, dan ook

relaas van dit

en

voorafgaande,

kunnen

gebracht

einde

ten

als

nauwkeurig

Nu

aiidcre reden

immers moet

ik

indien

van

het

in

onhistorische

wel beproeven, dit zelf

is,

te

meer daar de quaestie opnieuw actueel wierd

;

Dr.

heel

Van

ons dusver niet ontbrak.

leveren en

ook

geef daarom,

ontbreken mij nog

al

een drietal documenten, die ik vruchteloos zocht op te sporen;

wat

en mijn ver-

een eenigszins

academisch incident, dat ter toelichting van het

aantooning

ter

als afgeslagen

beschouwen,

Toorenenbergens voorstelling, volstrekt onmisbaar

te

'j^ccn

door de Staten verboden was.

hiermee zou ik den onverhoedschen aanval van Dr. Van Toorenenber-

gen op weer

om

uitgesproken, dat ze

wijl

^)

kortelijk

ik vond.

Door

niets toch

Toorcnenbergen anderen

op

de

kan

in

dit

vingers

aan bewijskracht" en

ik duidelijker

geding te

doen uitkomen, hoe volstrekt Dr. Van

onbevoegd

was

komen tikken, en

//groote

te

en

het

recht

hunnen

laste

miste,

woorden'^ te sprekeii, dan door aan de hand

geen

vermoeden

der feiten in het licht

te

had van wat

achter deze quaestie school en in den loop

er al zoo

om

van //gemis

stellen,

dat

hij

zelfs

van verre

dtM-

ge-

beurtenissen te haren opzichte voorviel.

Ik bedoel 1". het verbaal van Dr. Danir'l Ilcinsius, de nbactis der delegaten 1) Dordt, dat wel onder de secrctc stnkkcn van het Ilijksarcliief geregistreerd staat, maar uit het pakket, waarin het zich bevinden moest, sjjoorloo.s is verdwenen "i". den te

;

brief door Curatoren aan do Theologisehe faculteit gesciireven,

archief ontbreekt; en die

in

de

Itcsolutiën

stukken uit dien

tijd

die in het faculteits-

do missive van de Staten in l()'2't aan de Curatoren gezonden, der Staten van Holland niet Toorkomt, en evenmin oniler de op het Rijksarchief aanwezig is. 3».

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879

Abraham Kuyper Collection | 116 Pagina's

De leidsche Professoren en de Executeurs der Dordtsche Nalatenschap - pagina 35

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879

Abraham Kuyper Collection | 116 Pagina's