Revisie der revisie-legende - pagina 109
HISTORIE ÜBR REVISIE VAN 1586
van het Calvinisme af
107
ware door die mutatie eenmaal
trekken, en,
te
Synode geopend, alsdan
een Remonstrantsche
zicht op
— 1618. die
uit-
Synode met de
clausule van resumtie der Belijdenis toe te staan.
men
Vooral had
daarbij
hoop op den vèrreikenden invloed van het
zijn
gevestigd, gesteund
Holland
machtige
trouwen mocht, welhaast ook door
door Utrecht,
en
men
naar
ver-
Maar overmits toch ook zoo
Overijsel.
de kans nog hachelijk kon staan, verzon de Remonstrantsche fractie er nog
de dubbele nieuwigheid
dat Holland
1.
bij,
een dubbel getal leden zou af-
zouden stemmen, en
vaardigen, die dan niet collegiaal maar hoofdelijk
2.
dat
de stedelijke besturen de Calvinistische predikanten, desnoods door afzetting
zouden schied
uitzuiveren,
dan
gelijk
Leiden, Rotterdam en elders ge-
te
is.
Eerst door dien achtergrond uiterst gewichtige
werd
aan
ook
nu verkreeg het optreden van Arminius de
beteekenis, die
en
toegeschreven,
door voor- en tegenstanders
er plotseling
eenmaal
op
die
kerken van ons goede
alle
land in opschudding en beroering bracht.
Er was oud
ijs,
en op dat oude
ijs
vroor
met
het
ongelooflijke
snelheid
in een enkelen nacht duimdik aan.
Over en weer
de
kerkdijken
saam
kreeg
men
verliezen zou, en dit
terrein
metterdaad
dat
besef,
maakte dat
men
door
veel
langer te talmen
1605 èu bg de Staten èn
in
om
genegenheid bestond,
voetstoots de
bij
Synode
te roepen.
Oldenharneoelt bleek
hebben,
op
daartoe
niet
hem guustigen
een
ongenegen,
afloop,
dien
door Staatsinmenging, naar zijn zin te dwingen, er even
op
sterk
aan, wijl ze
En
zoo
hij
kans meende te
voornemens was bovenal en de kerkelijken drongen
vreesden dat langer
verband zou doen springen en ze zich bovendien slisten steun
wijl
hij
talmen heel het kerk-
door Frieslands zeer be-
tegen overrompeling veilig achtten.
kwam
het
er
dan
toe,
November
dat metterdaad den SOsten
1605 door Oldenbarnevelt aan de Synodale deputaten verklaard werd
:
«dat
de Staten-Generaal tot het verleenen van consent bereid waren, mits in dat consent
de uitdrukkelijke bepaling werd opgenomen, «dat de Belijdenis en
de Catechismus
zou worden geresumeerd.'''
Niet van de Synode, maar van
de Staten van Holland was deze restrictie uitgegaan, die ten deele ook door
de Staten van Utrecht gesteund werd, en waartegenover het krast en meest beslist
de Staten
van Friesland stonden, die
het synodaal archief aanwezig) aan slotte
alle
onderhandeling
af
te
doorzetten van de resumtie mocht
bij
geheime instructie (nóg
hun gedelegeerde
zelfs in last
breken, indien ondanks
worden besloten.
hun
in
gaven, ten
protest
tot
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879
Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879
Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's