Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Revisie der revisie-legende - pagina 167

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Revisie der revisie-legende - pagina 167

3 minuten leestijd

VERKLARING VAN DE GEREFORMEERDE COMMISSIE VAN ADVIES

165

gevoecht gelyck wij oock tot dienselven eynde hierby voegen, de speciale instructie die eenige van ons aengaende dese sake ontfangen hebben van de heeren Staten

van hare

provincie.

schriften wy Uwe Mog. Ed. opt onderdanich?te ende alderootbidden beforderlijck te willen letten, om de kercken Godts alomme het geheele lant door gerust te stellen. Maer also onse voorsz. verschillende broeders tot bevestinge van hare meeninge, dat de confessie behoort hcrlesen te worden, mede eenige redenen voortwenden, so hebben wy goet gevonden daarop Uwe Mog. Ed. oock eenich bericht te doen.

Op

welcke

moedigste

D' eerste tegenreden is: dat de confessien by particuliere kercken gemaeckt by dezelve kercken die se gemaeckt hebben verandert connen worden, want particuliere kercken connen dwalen ook in 't fondament der leere. Daeromme men alsoo niet en behoort te staen op eenige belijdinge der kercken, alsof deselve onvvedersprekelyck die

wy aen

tensy dat wy Eoomsche kercke

waren,

die van de

in

deselve

ongerymtheit willen vallen,

bestraffen, die hare conciliorum

ten even weerdich ende onwedersprekelyck als

Antw oor

decre-

Godes woort gehouden hebben. t.

De vrage en is niet of de Nederlandsche kercken in hare belydinge hebben konnen dwalen, maer ofse gedvvaelt hebben, dat behoort bewesen te worden, eer men deselve in twijfel gaet trecken, oft eenige veranderinge daerin gaet versoecken want soo lange als niet claerlyck en blyckt, dat de voorgaende confessie ergens in met den woorde Gots niet overeen en kompt, al waere daer oock iet in dat beter konde geseyt worden, sonder in de substantie der leere iet te veranderen, soo waret nochtans niet geraden daer inne veranderinge te doen, om redenen hier voren op dit derde poinct des geschils verhaelt, namelyck dat daerdoor de leere der kercke in twijfel wort getrocken ende datter eyndelyck geene vasticheyt in der leere sal wesen, so verre men telckens in Synodis nationalis eenige veranderinge in de belydinge sal maken voor ende aleer het alleenlyck blykt dat se ergens inne met Godes woort niet over een en kompt, dat oock daerdoor ;

den tegensprekeren groote occasie van lasteren gegeven sal vrorden, daerentegen den swacken een groote aenstoot ende sal alsoo de religie in groote verachtinge komen bij velen die doch sonder sulcke occasie niet dan te seer geneygt syn tot kleynachtinge derselve religie; bysonderlyck staet sulcx te verwachten so verre als in den catechismo die tot noch toe openbaerlijck is gepredict geweest in dese landen eenige veranderinge gedaen oft in plaetze van dien een andere catechismus ten appetite van sommige inge voert soude werden. Dat wy evenwel niet na der papisten wyse de belydinge onser kercken ende den catechismum in onsen tyt by menschen gestelt van gelyker weerde en hou-

den met Godes woort, is hier te voren opt eerste poinct des verschils tusschen ons ende onse broederen genochsaem bewesen; daeromme is dit een kranck fondament daerop onse verschillende broeders haer gevoelen bouwen so lange als sy niet en hebben bewesen, datter in de belydinge der Nederlantsche kercken iet is dat met den regel van Gots woort niet overeen en komt ende so iemant meynt datselve te konnen bewysen, hy en behoirt hem vooreerst niet te beroepen op een Synode nationael, maer eenmael verklaert hebbende, dat hy een ander gevoelen heeft al.s de bekentenisse der gemeene kercken medebrengt, behoirt hy syuen coUegis oft classi oft immers particulieren Synodo daerover hy staet te openbaren, wat bet sij om te sien of men hem daerinne niet en soude konnen bejegenen ende gerust stellen met goede redenen wt Godes woort, ende so hy hem derselver syner medebroederen oordeel niet en begeert te onderwerpen, so ;

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879

Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's

Revisie der revisie-legende - pagina 167

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1879

Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's