Revisie der revisie-legende - pagina 112

HISTORIE DER REVISIE VAN 1586

110

— 1618.

der confessie ende des catechismi

))Dat deselve gelieven wille de woorden, Revisie

(al-

hoewel dat de kercken verstaen, dat in den Synodo Generalij de confessie nae ghewoonlycke ivyse behoort hersien ende overwogen te worden) te versoeten, ende andere bequame

ende minst quetselycke woorden, in de acte of brieven van vytschryvinge des Generalen Synodi, aen cdle kercken in de respective provinciën te stellen, om den wederspreeckeren geen oorsaecke van novatie, als of men aen de leere selfs twijffelde, noch oock den swacken eenich nadenken of argernisse dien aengaende te geven."

En sie

Synode,

sprak een

zoo

nog wel Uytenboogaert

die

benoemde, wier mandaat zou

de Commis-

in

de samenkomst der Nationale Synode

zijn,

voor te bereiden.

Deze

Commissie

Mei 1607,

opende

en ontving van

vragen, waarop ze zou

In

boezem

den

hare

kwamen dus

fce

vergadering te ^s-Gravenhage den Sasten

Oldenbarnevelt een

van acht

lijst

schriftelijke

dienen hebben van consideratie en advies.

de twee reeksen van denkbeelden,

de revisie-quaestie gevormd

hadden,

men

echter was

vergadering

dezer

al

tegenover elkaar te

scherp

spoedig

eenstemmig en

niet

zich van lieverlee over

die

staan.

Yan Remonstrautsche en

Janssen aanwezig,

zij

waren Arminius en Uytenboogaert met Bootius

terwijl

alle

dertien

overige leden,

in

de

zij

zooals

ze

aantal,

der Contra-Remonstranten kozen.

Het in

daarom van het uiterste gewicht, om de denkbeelden,

is

boezem

den

omdat ons geboden,

Commissie tegenover elkaar stonden,

dezer

dan

hierin, beter

om

in

wel te vatten,

de zekerste

eenig ander stuk,

maatstaf

de Remonstrautsche en Gereformeerde denkbeelden over

is

revisie

uiteen te warren.

Immers mocht dan van achteren dagen,

hoofdzaak

in

blijken,

eischen

dezelfde

en

dat ook de Irenischen van onze

bedingen

dan

Remonstranten in 1607 voor den dag kwamen, en voldingend

bewezen,

dat

wij

slechts

waarmee de

stelden,

hiermee uitgemaakt

is

een eereplicht jegens de historie

van onze kerk vervullen, zoo dikwijls we tegen de Irenischen op

dit stuk

in verzet komen.

De twee vragen van komt, waren:

1.

Oldenbarnevelts

lijstje,

Of de leden der Synode

Formulieren van eenigheid, voor zoo lang de slagen te

worden? en

zou reppen stranten èn

En

?

op

2.

Of de

deze

waarop het voor ons aan-

niet van

Synode

beschrijvingsbrief

beide

vragen

nu

hun

is

al

zit,

is

behoorden

dan niet

èn door de

door de dertien Gereformeerden een separaat

dat overwaard

verbintenis aan de

van

vier

ontrevisie

Remon-

advies ingediend,

door ons publiek herlezen te worden.

De Gereformeerden

antwoordden,

wat

de eerste vraag betreft

:

a.

dat

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen