De leidsche Professoren en de Executeurs der Dordtsche Nalatenschap - pagina 18

DE AANVAL.

i4

om nu

maar pen;

voorts zelf

betooge

ten

en,

met

beslistheid dit gewraakte standpunt te verwer-

dat

deze

verwerping geen

„nieuwigheid"

Polyander, Walaeus, Thysius en Rivet tot getuigen

Dat te

dagen van Dordt zelven,

in de

reeds

roepen,

te

als

een die

tot evengelijke verwerping overgingen.

deze aanduiding van het geschil ditmaal eenigszins nauwkeuriger

in

ik

werk

op

is,

houde men mij ten goede. Want reeds op

ga,

zichzelf

is,

zouder voor-

afgaande duidelijke uiteenzetting van het punt, waarover het geschil loopt, geen voor den lezer helder betoog in zoo

fijn

gelijk ik zei,

besef door van de mindere verdedigbaarheid der door

waardoor de zaak zich nu

licht

zweem

rekenen, doordien er geen

nu daar

ruim'\^) Te meer

of schijn van herroeping

Van Toorenenbergen

Dr.

zijn eigen woorden, uitdrukkelijk schreef

zijn

eerste

ik z.

i.

stuk

te zien, in

en

het

,

aanval

bij

staat,

en hét stuk

mgn

eerlijk

nom den

indruk van

door mijn tegenspraak, waarvan

lezers

door van deze bedekte zwenking geen notitie

vorm,

waarin

Van Toorenen-

het Dr.

door heinzelven oorspronkelijk op het

beijveren

om ook

tapijt is ge-

loont.

Van Toorenenbergens

in Dr.

op den naam van wetenschappelijk man, dien ik

aanspraak

en

tweede stuk, blijkens

dit

doel,

voor mij de inspanning van het verw^eer

dat verweer zal ik mij

Bij

met het

eerst door

met Dr. Van Toorenenbergen onder de oogen

geschil

wettigt;

stelling,

hebben, niet te loor te laten gaan," ben ik dus

dien cenigen, principiëelen

bracht; en

oog

zal

onbetwistbaar recht

nemen,

bergens

kundige

zijn

bij

wel reeds berouw

mijn

te

hem ingenomen

verwarren kon, en waarmee ik toch niet moclit

geschrevene, onder opzettelijke herhaling van dat ,/eeuvoudig,

hem

straalt

reeds zeker

met een zeer nadrukkelijke handhaving van het

veeleer besloten wordt

in

Maar bovendien

geschil te leveren.

Van Toorenenbergen,

er in een later stuk van ür.

z. i.

^ywa, door mijn weerspreken van zijn oordeel, kwijt was, nu niet ganschelijk te verliezen.

-)

De dusver

in

van 6 Januari, 17 Januari en tot

eigen

strijd

deze quaestie gewisselde stukken staan in de Haarl. Courant in in

De Heraut van 12 De Heraut van den

oordeel

in

zich

van

en ik dit objectief oordeel

van

godsdienstig

zij,

naar een

uit de bladen

nenbergen

staat

de

weekblad

als als

Courant van

Men

opdat de lezer

dito.

vlugschrift overbreng,

debat

ook

mijnerzijds

Fruin, Jorissen, Ac(pioy,

De Heraut

Dat

'')

is

ze,

wijl

ik thans

Dr.

den

Van Toore-

op de t/t^skundigen heeft beroepen,

lezen,

2)

Heraul van 10 Januari 187'.). Zie Haarl. Courant vnn 16 Januari 1879.

3)

Zie Bijlage D.

1)

vindt

achter afgedrukt.

wti/ikundigen

historisch

mannen

liier

Januari, in de Haarl.

19

nu wel eens aan het VVijnne enz., die geen

onderwerpei^

wil.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen