Revisie der revisie-legende - pagina 15

»PUBLYCK epistel" AAN DR. binding

die

J.

J.

VAN TOORENENBEUGEN.

13

maar wel terdege

tot »alle

tot de substantie beperkt,

niet

artikelen en stukken der leer" uitbreidt

En Ge weet

^).

Walaeus

ook, gelijk ieder liistoriekenuer, dat

c.

s.

voor

de gewone leeraren der kerk de formule »met een schroef meer er op,"

helpen invoeren en handhaven

terdege hebben

wel

Maar

dan daaruit tevens

ziet Gig

uw

de jongste omschrijving van

den

laat

;

staan dat ze

zoudea hebben afgekeurd.

die ooit

dwars

voet

U

zetten,

te

zelf niet,

bedoeling, zei ven

waarde Broeder, hoe

zeer die

om mg

strekken moet

veeleer allerougelegenst voor den

klem van een hoogstpijnlgk dilemma komt plaatsen? immers ook met uw goedvinden ? Voor het dilemma namelijk, dat ik

—

liefst

—

aldus opzet

Of Waleus het h.

c.

s.

hebben aan anderen opgelegd, wat

ze zelven,

wgl

ongeoorloofd, oneerlijk en ongereformeerd was, weigerden met

i.

te roeren, — en waren dus zelven gansch eermet der kerke en der eeden heiligheid. Of wel, indien zij die eerlooze spelers niet, maar integendeel lieden van onbesproken integriteit waren, dan blgkt uit hun meegaan met de

den vinger ook maar aan looze spelers, spelende

formule voor de gewone leeraren, ook op het alleronwederlegbaarst, dat ze i)i

beginsel althans een binding

aan meer dan de substantie, ja >aan

artikelen en stukken der leer", verre van

alle

voor ongeoorloofd, veeleer voor

plichtmatig hielden en noodwendig.

Volgens

uw

eigen

zeggen, nu, komt het niet

van het karakter dezer mannen ook maar Blgft

derhalve

Walaeus c. s. in zwaar hadden.

Waarmee

op, de integriteit

in verdenking te willen brengen.

de tweede term van het dilemma:

slechts

beginsel tegen

alzoo geheel

U

in

een schroef meer er op

uw beweren

valt.

Ik kan dus niet anders, dan voor deze nadere toelichting op

dankbaar blgven

;

overmits het mij

minst ervarene, uiterst gemakkelijk heid van

uw beweren

Maar hiermede,

*)

afloopen.

bedoelen

hierdoor zelfs voor den in historiën is

gemaakt, de volstrekte onhoudbaar-

mate van evidentie

te

zeer waarde Broeder, kan mijn

Want

vóór

uw

,/beetje

breogen, die

„Publyck

tegenweer,"

Hoe weinig Ge dit oorspronkelijk bedoeldet, blijkt wel het met deze omschrijving van het geschil, waarin Gij U nog

spraak

wikkelt.

uw

uw

be-

naar recht en naar billijkheden, van verdere inspanning ontslaat.

strijder,

niet

tot een

w., dat

t.

niet het minste be-

Verderop

en zondert

juist

toch spreekt

Ge weer

de kefkedienmen

uit.

alleen van hoogleerareu,

epistel''

Gij

gelijk

nog

in ne-

duidelijkst uit de tegenin ditzelfde d.

i.

van

boekske rer-

Sti Kttaiiienanen,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen