Revisie der revisie-legende - pagina 106

DE LEGENDE VAN EEN EEVISIE

104

»

OM DE DRIE JAREN."

een protest tegen het denkbeeld en tegen het woord van

1.

Er was hun tegengeworpen ))Dat

hem

» revisie."

:

nieinant over deselve clausule en hebben te

beswaren, diewijl revisie so wel

confirmatie als correctie veroorsaect."

En

nu

hierop

«Daer op

de antwoorde, dat even

is

over sulcke

rechte haer

hun antwoord

hiidde

daeromme

vrome

alle

claumde besivaren, diewijl

met

liefhebbers der waerheyt

revisie so wel het eene beteeckent als

het andere, ende oversulcx met dit woort van revisie (als 't al ten besten genomen sal worden) ten minsten in twijfel rjestelt wort of se gecorrigecrt sal worden. Is de me3'ninge, dat de revisie sal strecken tot confirmatie, waeromme en gebruyct men dan niet liever dat

aen

kercken hen

hem

daeraen

woort confirmatie,

nieniant

en

sal stoeten,

Men weet immers wel hoe

stooten.

als het

woort

»

revisie"

dat woordeken van

daer

» revisie'"

alle

ordi-

de practijcke verstaen wort ende dat niemant revisie en versoeckt, dan die

naerlijck in

hem

beclaegt van onrechte sententie, ende tot geenen anderen eynde, dan opdat deselve sententie gecorrigecrt worden

mogen

sonde

sodat byaldiea daer confirmatie van de voorgaende sen.

;

buyten ende tegen de meyninge ende hope des klagende kan oock den Synodi Nationael niet opgeleydt worden revisie te doen van de bekentenisse der kercken ende van den catechismo, voor ende aleer iemant hem daertegen openbaerlyck opposeert, oft daermede moet de waerheydt derselvei- by de kercke selve in tentie nae volgt, sulcx dat eenetnael

geschiet, so en

twyfel getrocken worden. ))Nu isset wel waer, datter (Godt beters) niet dan te veele in den landen syn, die aen de

waerheyt derselver

twyfelen,

confessie

maer de vrage

is

of de kercken

daeromme

sulcke

wtschryvinge sullen toestaen, daermede deselve publycklyck door autoriteyt der hooge overig-

heyt ende

de eigene beweginge

door

dei'

kercken, sonder openbare ende wettelycke tegen-

sprake van buyten in twyfel wort getrocken voor ende aleer, dat denselven kercken eenighe

redenen blycken,

En

waeromme men

een

"Z.

aen de waerheyt derselve soude mogen twijfelen."

merkwaardige

hoogst

Nationale Synode

te rechte

over hetgeen vroeger op de

verklaring

voorviel

))Ende alhoewel dat sulc herlesen ende oversien in eenighe voorgaende Synoden-nationael

deser landen geschiet

eenige geschiet

is,

so

is

het nochtans onseker, of het in allen geschiet

geschiet

so

isset

Dit stuk vindt

men

is,

is,

oftschoon in

ten aensien van de verbeteringe der druckfauten ende

niet der leere."

En

er

let

nu

Synode onderteekend michius,

scriba

die

was

berichten,

Ook rikzee,

in het Synodaal Archief VI. 1 n. 20.

wel

op, dat dit is,

op

zelf

al

de hoofden der Dordtsche

en wat nog meer afdoet laatst voorgaan de

de

opgetreden,

stuk door

en

ook door

Synode-Nationaal

Wernerus Helvan 1586

dus een volkomen bevoegd getuige was, om

als

te

wat op die vroegere Synode was geschied.

staat die

er

de handteekening onder van Ds. Henricus Brandt van Zie-

insgelijks als vroeger lid

van

Helmichius'

getuigenis

die

van Joannes

Eontanus

delburg bijwoonde.

En

van de Synode van 1586 de waarheid

bevestigen kon.

En, wat nóg sterker spreekt,

van Arnhem, die de Synode van 1581 te Mid-

zelfs,

wat

de

zaak

nog

gewichtiger

maakt,

die

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen