Revisie der revisie-legende - pagina 142

140

NAhKZING OP DE DOKDTSCHE ACTEN.

formeerd

na Dordt,

dan

niet

gevoelen in dezer voege saamgevat:

zijn

De

1.

ontbreken moclit, heeft op het allernauwkeurigst, vlak

predikant

Formulieren

de

in

van

kiinnen

eenigheid

blijkelijke fout in

aangewezen; of

of ook zijn er nieuwe ketterijen

Maar wordt

dan heeft de kerk alleszins

blijkt iets dubbelzinnig

opgekomen,

het recht

dat dubbelzinnige te beslissen

die

maar

ondergaan,

wijziging

alleruiterste noodzakelijkheid.

een klaar-

er

geschreven te

zijn

—

weerlegging eisehen:

bepaalde fout er uit te nemen;

die

of door een breedere verklaring den zin der

;

Formulieren nader uit te leggen (P. E. IV. 21).

Een ongehoorde nieuwigheid

2.

op

lieren

Nationale Synode

elke

is

het echter te beweren, dat de Formu-

herlezen en herzien behooren te worden,

teneinde hun artikelen aan een onderzoek te onderwerpen, en dat hierover

zouden kunnen stemmen Synodale leden, verbonden

die Formulieren

geen verband van eede aan

in

Neen, de Synoden der kerk

zijn.

tenschappelijke vergaderingen

die

van

waar de

theologen,

geen we-

zijn

hunner

resultaten

studiën te berde komen, maar wel geestelijke gerechtshoven, die recht heb-

ben

te spreken,

over klachten die tegen de Eormulieren, in den wettigen weg,

Maar geheel

door daartoe rechtens bevoegden zijn ingediend.

om

van

en

staan

Synode

de

voor elk eerlijk besef,

onze

kerk

geleerd

een

en

dispuut-college

te

alsof onze

predikanten

gelegenheids-belijderesse

beleden

maar

was,

dit verzinsel,

maken, of op vaste

Formulieren telkens opnieuw te toetsen,

de

heel

een

is

revisie te

beleedigend

geloovigen van een dag en

ware,

die niet vroeg

wat dusver

opstellen ging, wat

men

toegelaten, dat wie ook, over een

wij-

maken en

eens

voortaan zou belijden (P. E. TV. 29).

Met name mag

nooit of

ziging van de Formulieren soonlijk onderteekend

nimmer

mee zou kunnen stemmen,

had en

er

ook tijdens de

die ze niet eerst per-

revisie

aan bleef verbonden.

(P. E. IV. 30). 3.

Het

afeischt,

wel

is

is

dan

volstrekt niet in de

waar, dat onze kerk niets bepaalders te belijden

op breeder voet nog in 1612, uitgegeven;

maar, gelijk

we

uit

pondentie van Zanchius met Danaeus weten, alleen met het doel over de Duitschers

kerk

dan

binnen het

dat

meerdere

zetten? (P. E. 4.

Op

Want

Harmonie van Gereformeerde Belijdenissen voorkomt.

de Geneefsche godgeleerden zulk een Harmonia in

door

van onze eenheid algemeene

licht,

dat

besluiten,

God

Want

te getuigen.

wat

zouden

aan onze kerk gaf,

wilden

1582, en de corres-

om

tegen-

wij

onze

we dan anders doen,

iveér

onder de korenmaat

IV. 31).

de vraag of onze Formulieren ooit, en met name in 1619, veran-

derd zijn in belijdenis, afgetrokkene

geweest.

antwoordt

Maar

bij

hij:

Mogelijk

onderzoek

blijkt,

ware

dit alleszins in het

dat er niets in de Con-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen