Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

"Strikt genomen" - pagina 44

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

"Strikt genomen" - pagina 44

het recht tot universiteitsstichting, staatsrechtelijk en historisch getoetst

2 minuten leestijd

GENOMEN CONCLUSIE.

46

Zoo heb

U

beetje

dan

ik

geen

moeite

volledig bewijs voor

liet

ontzien,

om van

Amice,

stukje tot

de stelling te leveren, dat, altijd in

staatsrechtelijken zin, 1.

onze Vereeniging een erkende vereeniging

2.

dat die Vereeniging scholen voor Hooger Onderwijs

3.

dat

zij

aan die scholen hoogleeraren

4.

dat

zij

zulk een school een

5.

dat die Universiteit eo ipso een „vrije Universiteit"

6.

dat deze Universiteit bezit

is

;

mag oprichten mag aanstellen Universiteit mag noemen; is

;

a.

het jus docendi.

b.

het jus corporationis.

c.

het jus promovendi in wetenschappelijken zin, en

d.

het

jus

expostulandi

door

van

middel

de

en

examens

der

Rijksuniversiteiten.

En nu

hebt Gij wel een weinig den spot gedreven met die „zedelijke

en wetenschappelijke waarde" van onze graden, en zelfs ons

bij

spelende

kinderen vergeleken, die „elkaar naampjes gaven". Maar vooreerst zou ik

vragen willen het

van

lief

van een

U

Broeder Bronsveld, was

:

stellige profetie ?

derspel"

En

ten slotte

,

nu humaan, was het

Uw opinie waarom

dan zoo rusteloos op ons losgebrand

is,

die vooralsnog

Gij,

dit

gezegd ? Ten andere scheelt

U

,

altijd iets

indien het slechts

uit

was

ernstig,

toch niet nog

Uw zwaarste

kin-

geschut

onbewimpeld verheugen zoudt over ons

?

niet-

kunt toch immers niet beter wenschen, dan dat het zedelijk en

slagen,

wetenschappelijk discrediet, waarin de opkomst en

zullen,

verderfelijk

den

bloei

ons zelven naar

van

een

uw

zeggen brengen

Stichting verhindere, die

U

dunkt voor kerk en land.

Maar bovendien, hoe Ge hoegenaamd met het

dit iets

Op En

we

hier over ook oordeelt, in geen geval heeft „staatsrechtelijk" vraagstuk

men

dat terrein vraagt

niet naar opinie,

van doen.

maar naar

recht.

overmits Gij nu, tot mijn innig leedwezen, aan een kring van

man-

nen, waartoe zeer kundige juristen en politieken, ja, zelfs een hoogleeraar in de rechten behooren,

ting

betwist

hebt,

zoo

hun goed en deugdelijk recht

kom

een schrede verder gaande,

U toe om nu

te

roepen

niet te

:

Weiger

zeggen

U

op

Uw

eerst

U

tot Universiteitsstich-

„gebeden"

U

machtsoverschrijding; althans

Christen-broeder,

met

Uw

te

hebben; nu,

eerlijke consciëntie aandringen,

niet langer, mijn waardste, als

als

en erken openlijk dat Ge

ik; na

Uw

man van

met

ernst

ongelijk te herstellen,

aanklacht van gezagsaanmatiging en

„in jure constituto"; metterdaad hebt vergist!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 214 Pagina's

"Strikt genomen" - pagina 44

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 214 Pagina's