Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

"Ons program" - pagina 425

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

"Ons program" - pagina 425

2 minuten leestijd

WÜRTKLT ONS SrAAFKUNDIG LEVEN.

IN ONS HUISGEZIN!

Je zorgeu voor het ontlerwijs op zich te

nemen

409

en de politiek van het

,

dus geheel buiten het vraagstuk van de volksschool omging.

land

daarom

de

van

tegenstelling

revolutionaire

en

Zou het omwentelen van het rad des levens

verderfelijk

zijn ?

de mensch

boven

Zou

antirevolutionaire

Zouden daarom de beginselen van 1789 minder

vervallen?

Staatsrecht

het

en God almachtig

,

zoodat

onder komt, daarom minder aan-

stootelijk zijn?

Men

gevoelt immers

kan

dit

,

niet.

Eu

ook afgescheiden van de school

van den Doop onzer kinderen èn van hun opvoeding met of zonder

èu

Bijbel

,

moet

dan wel een nog dieper liggende wortel in het gewone

er

meuschelyke leven

waaruit de levenskracht voor een Staatsrecht

zelf zijn,

naar de ordinantiën Gods voortspruit.

Welnu

dien

,

het

wortel

men van

heeft

onderscheiding,

duidelijker

en

lieverlee

,

en allengs met steeds

klaarder inzicht, dan ook ontdekt in

al

huisgezin.

Maurice maar

onze

heel

Le Play

gedaan en

beeft dit niet

En

richting.

heeft dit niet gedaan,

terwijl er in de eenvoudigste traktaatjes

en

meest kunstelooze toespraken en in de kleinste weekblaadjes telkens

en

telkens

eigenlijk

mannen toonden

aankwam,

vorm

ken

een woord meê onder doorliep

al

ongeletterde

drongen en in het zijn

hij

gevoelen

te

met name Maurice

heeft

ontwikkeld

,

,

waardoor ongeleerde en

,

dat het op dat huisgezin

weteuschappelij-

slechts in

met de macht van het woord

en

er op

aange-

van het klare denken geplaatst, wat reeds, eer

licht

Lectures on

o ei al

s

morality

in- en doordacht, in

den

breeden kring zijner geestverwanten was voorgevoeld en beseft.

Hiermee

is

over

vers

ontoereikend een

Stein,

vooreerst

volstrekt geen aanklacht ingediend tegen de andere schrij-

geworpen

doorzicht

een

is

er

Stahl

een

,

niet een

en naar den gang van heeft

Staatsrecht

antirevolutionair

en

op een Halier, een Leo, een Burke,

Guizot, een Groen van Prinsterer.

enkel dezer coryphajën

betoog

zijn

blaam van

een

allerminst

,

den

lof

,

Want

die niet te zijner tijd

van het huisgezin bezongen

en den samenhang tusschen het familie- en het Staatsieven heeft

doorzien en aangeduid.

Maar ook ten andere mag gevraagd

,

sinds

wan-

neer het geacht werd tot verkleining van Newtons lof te strekken, indien

men en met

recht

beweerde, dat een astronoom

meer en beter zag dan Is

hij V

meer en beter zien niet

phieën

,

die voorafgingen,

Of

is

er in elke

als

onze Kaizer was,

wetenschap dan niet proces

juist het heerlijk previlege,

hun mindere nakomelingen

?

waartoe de coryin staat stelden?

En zou

het zoo ooit tot eerederving voor een Burke of voor een Stahl

kunnen

strekken,

indien

we verhelen noch verbergen,

dat de boom.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 512 Pagina's

"Ons program" - pagina 425

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 512 Pagina's