"Ons program" - pagina 425
WÜRTKLT ONS SrAAFKUNDIG LEVEN.
IN ONS HUISGEZIN!
Je zorgeu voor het ontlerwijs op zich te
nemen
409
en de politiek van het
,
dus geheel buiten het vraagstuk van de volksschool omging.
land
daarom
de
van
tegenstelling
revolutionaire
en
Zou het omwentelen van het rad des levens
verderfelijk
zijn ?
de mensch
boven
Zou
antirevolutionaire
Zouden daarom de beginselen van 1789 minder
vervallen?
Staatsrecht
het
en God almachtig
,
zoodat
onder komt, daarom minder aan-
stootelijk zijn?
Men
gevoelt immers
kan
dit
,
niet.
Eu
ook afgescheiden van de school
van den Doop onzer kinderen èn van hun opvoeding met of zonder
èu
Bijbel
,
moet
dan wel een nog dieper liggende wortel in het gewone
er
meuschelyke leven
waaruit de levenskracht voor een Staatsrecht
zelf zijn,
naar de ordinantiën Gods voortspruit.
Welnu
dien
,
het
wortel
men van
heeft
onderscheiding,
duidelijker
en
lieverlee
,
en allengs met steeds
klaarder inzicht, dan ook ontdekt in
al
huisgezin.
Maurice maar
onze
heel
Le Play
gedaan en
beeft dit niet
En
richting.
heeft dit niet gedaan,
terwijl er in de eenvoudigste traktaatjes
en
meest kunstelooze toespraken en in de kleinste weekblaadjes telkens
en
telkens
eigenlijk
mannen toonden
aankwam,
vorm
ken
een woord meê onder doorliep
al
ongeletterde
drongen en in het zijn
hij
gevoelen
te
met name Maurice
heeft
ontwikkeld
,
,
waardoor ongeleerde en
,
dat het op dat huisgezin
weteuschappelij-
slechts in
met de macht van het woord
en
er op
aange-
van het klare denken geplaatst, wat reeds, eer
licht
Lectures on
o ei al
s
morality
in- en doordacht, in
den
breeden kring zijner geestverwanten was voorgevoeld en beseft.
Hiermee
is
over
vers
ontoereikend een
Stein,
vooreerst
volstrekt geen aanklacht ingediend tegen de andere schrij-
geworpen
doorzicht
een
is
er
Stahl
een
,
niet een
en naar den gang van heeft
Staatsrecht
antirevolutionair
en
op een Halier, een Leo, een Burke,
Guizot, een Groen van Prinsterer.
enkel dezer coryphajën
betoog
zijn
blaam van
een
allerminst
,
den
lof
,
Want
die niet te zijner tijd
van het huisgezin bezongen
en den samenhang tusschen het familie- en het Staatsieven heeft
doorzien en aangeduid.
Maar ook ten andere mag gevraagd
,
sinds
wan-
neer het geacht werd tot verkleining van Newtons lof te strekken, indien
men en met
recht
beweerde, dat een astronoom
meer en beter zag dan Is
hij V
meer en beter zien niet
phieën
,
die voorafgingen,
Of
is
er in elke
als
onze Kaizer was,
wetenschap dan niet proces
juist het heerlijk previlege,
hun mindere nakomelingen
?
waartoe de coryin staat stelden?
En zou
het zoo ooit tot eerederving voor een Burke of voor een Stahl
kunnen
strekken,
indien
we verhelen noch verbergen,
dat de boom.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880
Abraham Kuyper Collection | 512 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880
Abraham Kuyper Collection | 512 Pagina's