Bede om een dubbel "Corrigendum," aan A.W. Bronsveld - pagina 33
:
29 de
naast
los
o-elieel
universiteit;
eigenlijke
tusschen een theologische faculteit en de
maar bleek
Kerk gebleven
En
nu
Roomsche Kerk
de
uit
dat
in
de
summus episcopm
in
de-
plaats
ik,
ook ten
Ciereformeerde kerk,
van
deze
in
in die der Protestanten over,
landen de overheid eenvoudig
den Paus het
Het
is
q.
c.
waarom
verre
is
het
ze dit
vandaan,
er
Niet alleen
stichten.
te
moeten doen, maar ze mO(jen
„we
dat
door
en
dan door die kerk een universiteit
dat
U
inbeeldt,
op
den
omgekeerd, met
dit
door
weg zouden
is
liet
er
zelfs
enkele
En
zoo
kerk
te
niet.
laten openen", gelijk
te
goeden weg zouden geraakt
U
geen
nieuwe
een
eerst
stichten
„
maar dat de
zuiveren der begrippen meer
waar dat de Gereformeerde kerken toch ge-
volstrekt niet
universiteiten
zijn,
reden,
juist
getreden,
is
als
afkeurt, uitsluit en verwerpt.
l)e weren
Gij
met de
met bewustheid een standpunt heeft ingenomen, dat heel uw
doortastend,
roepen
;
is.
treed ik
vind
zekere Ijand
faculteit te Parijs steeds buiten elk contact
Luthersche
dan
is
kerk gansch niet onnatuurlijk
band nog zoo weinig onontbeerlijk, dat
die
zelfs
theologische
de
b.v.
ten derde
andere
ten
afgebakend pad langs
te
dat
zijn,
komen,
we een
geforceerd hebben, Avaar boven het Gereformeerde kerkrecht
Verboden toegang"' schreef.
U
dit
den breede te betoogen zou doelloos
in
met
volstaan
mij
Gereformeerde
beroepen
te
Canonisten
onweersproken
die in zijn Politia Ecdesiastica
en dien
Gij,
man
op den
ook
dit
is,
zijn.
Immers
wiens autoriteit onder
kan alle
op Dr. Gijsbertus Voetius,
punt nauwkeurig heeft
heusch, amice, wel eens hadt
ik
mogen
toegelicht,
inzien, eer Gij
met uw
zonderling beweren te berde kwaamt.
Te meer bestond gen onlangs,
zij
hiertoe aanleiding voor U, daar Dr.
Van Toorenenber-
het ook op verkeerde manier, de quaestie reeds ter sprake
bracht: „of de Dordtsche vaderen de al dan niet annexatie der Leidsche universiteit
zal
aan de kerk hadden bedoeld?" Hij dacht dat
hem
i"A;
dien
weg op
wilde.
wel overtuigend blijken, hoe volstrekt niets hiervrn aan was.
in elk geval
Nu
Maar
was het toch zonderling van U, om, waar Dr. Van Toorenen-
bergen juist tegen dat stichtingsrecht der kerk gepleit had, het kort daaro]) zoo
klakkeloosweg
twijfel is
wat
men anders n<5g ia
Had bene in siastica
en op zoo krasse manier, als een zaak die aan geen
onderhevig was, in
te
den
den jongsten
postuleeren. Zulke punten ter sprake brengend,
regel tijd
gewoon, ook eenige
uw
nemen van
daaromtrent wierd verhandeld.
zoo kennisneming van het debat door Dr.
eigen Tijdschrift geojjend),
kunnen
notitie te
leiden, die inzage zou
U
Van Toorenenbergen (jiota
tot een inzien
van de Politia Ecde-
U de moeite heusch wel hebljen beloond,
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880
Abraham Kuyper Collection | 48 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880
Abraham Kuyper Collection | 48 Pagina's