"Strikt genomen" - pagina 187

PROTEST

moet

neutraal

kleurlooze

blijven,

Staat,

die

180

RECONSTRUCTIE DEK HISTORIE.

TEiiEN

het geven van onderwijs

tot zijn

De

onbekwaam.

hart met voorbedachten rade

weg

heeft ge-

worpen, kan ook het hart zijner burgers niet vormen, noch de liefde voor een wetenschap wekken, die sterft met de liefde in het hart. Is er voor ambtenaarsdressuur een vormingsklasse noodig, de Staat stichte die, maar ontwijde den naam van Universiteit niet, door ze aan zulk een inrichting

geven.

te

Wij wachten nog

altijd

de wederlegging van deze beschuldiging.

Welke uitweg nu wordt door den Standaard van 21 Dec. aan het

Er

voor

is

wetenschap

schrijver

gewezen

?

Lees het in de

slot.

en

kerk maar

uitweg:

ée'n

De

vrije,

de

onafhankelijke lagere en hoogere school.

De

Vrije

ziedaar dan wat ons doel dunkt, waarheen zich

Universiteit,

de geesten moeten richten.

De

Vrije Universiteit, niet meer door vorstelijke willekeur geoctroieisch van het moderne leven, krachtens recht van

maar naar den

eerd,

Staatswet erkend.

De ook

de

tiatief,

Vrije Universiteit, alle vakken van wetenschap omvattend, maar eenheid tusschen die alle beschermend, door het geestelijk ini-

dat ze in het leven

De

roept.

Vrije Universiteit, gesticht door schenkingen en

haar evenknie en wedijverend

om

de edelste geesten

te

bijdragen,

met

kweeken.

De Universiteit, mits vrij, en door den Staat niet anders gesteund, dan langs den ouden weg van subsidie aan de kweekelingen, behoudens hun volle vrijheid om te gaan ter plaatse waar de macht des geestes hen trekt. Heeft Dr. Bronsveld nota genomen van den datum: 21 Dec. 1872?

Hoezeer deze overtuiging

beschouwingen

omtrent

het

een leader in de Heraut,

d.d.

bij

hem samenhangt met

Christelijk onderwijs,

het geheel zijner

kon reeds

blijken uit

28 Jan. 1870, waar wij lezen:

„De strijd voor de lagere school en voor onze Hoogeschoolen is één," Dus beweren onze tegenstanders, en wij stemmen het hun toe. Hoe dan ? Wil men dan een Theologische faculteit, waar een „Christendom boven geloofsverdeeldheid" onderwezen

zal

worden?-

Geenszins.

Dat een „Christendom boven geloofsverdeeldheid" niets dan een gedichtsel der verbeelding, een onwezenlijke afgetrokkenheid is, komt bij het Hooger onderwijs te sterk uit, om nog pleitbezorgers te vinden.

Er was reden waarom Thorbecke de wet op aandurfde! gebleken zijn. nooit

De

onhoudbaarheid van

Zoo ook kan men ding staat;

volhouden,

maar

is

dat

men,

Hooger Onderwijs zou

te

zonneklaar

wel op de Lagere School halsstarrig zijn inbeelvan Christelijke overtuigingen bede trappen van het onderwijs beklimmende, ein-

er een eenheid al

het

zijn fictie

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen