Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

"Strikt genomen" - pagina 134

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

"Strikt genomen" - pagina 134

het recht tot universiteitsstichting, staatsrechtelijk en historisch getoetst

2 minuten leestijd

WAS ER OORZAAK?

136

Groningen en toen

te

eerst

Leiden tegenover den Christus naar de

te

Schriften gestaan.

Maar

ik stem

U

toe

men

dat besliste nog niet.

:

Wet op het Hooger Onderwijs kwam, zou het ko-

Eerst als er een

tot beslissende keus.

Tot dien

tijd

toe heeft ons volk dan ook

In 1848 werd het Hooger Onderwijs

Wat

het na

zou

schreven werd in de

worden,

vrij

gewacht en gebeid.

stil

verklaard.

dat beginsel van vrijheid nader

als

om-

Wet?

Die vraag hield ons bezig vóór 1876.

Toen ging het nog pas op het maken van dus nog

weet Ge,

dat

Ik,

me

vleide

reeds in '70 en later, zoo buiten niet

ling

anders dan

op eigen

U kwam dus

om

volstrekt niet. Duidelijk sprak ik het

Kamer,

als in de

officieele

finale,

Christenen

in

uit,

dat de nieuwe rege-

breuke met den Christus

den lande dus bedacht hadden

het anders voor.

(in die lijn

lijke,

en kon men.

initiatief.

dat

dacht,

Gij

op een de

kon uitloopen en dat te zijn

Wet

die

pleiten op hooger roeping.

nog wél

het

zich ten goede

van denkbeelden volkomen

kon keeren, en deedt

te recht), het schier

de Rijkshoogescholen nog met een vezel,

met een

onmoge-

rag, als het

kon, aan den Christus te verbinden.

Hadt Ge raal

kunnen

destijds

de gesprekken in de koffiekamer der Staten-Gene-

beluisteren,

Ge zoudt van

zoo

krach ts verspilling

doellooze

hebben afgelaten. Onder de Kamerleden toch maakte men zich wat „onnooz'le orthodoxe dominéVs" liberalistische

sluwheid ze

met

vroolijk

die

die zelf de val hielpen opzetten, waarin

vangen zou. En rond

kwam men

er voor uit,

„dat de theologische faculteit er weer in moest", enkel en alleen

om

om de kracht der orthodoxie in het land te breken. waarom ? De bondige redeneering was daarbij doodeenvoudig deze „ Schrappen we de theologische faculteit, dan komt er, daar de orthodoxen alleen

ja,

:

geld geven,

dorpen

van

een puur orthodoxe dominé'sfabriek. Dusdoende worden alle lieverlee

dan verliezen wij Ik wist

met

orthodoxe

dominés bezet.

En

gaat dat door,

liberalisten, het spel in het land!"

dat alles.

Gedrongen door den ernst van het oogenblik heb aan Dr. Gunning meegedeeld.

En

het was die mededeeling die

woog, het denkbeeld der Vrije Universiteit en die de geboorte schonk aan

ik toen dat alles

zijn

U

hem

destijds gedeeltelijk te

bekenden

brief.

be-

huwen,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 214 Pagina's

"Strikt genomen" - pagina 134

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 214 Pagina's