Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

"Ons program" - pagina 53

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

"Ons program" - pagina 53

2 minuten leestijd

HET GEZAG. slagen,

min

veel

En

waren

dat die

moeten

zou hebben

blanco

in

clan toch welstaanshalve als

noemen geweest.

te

dan onmiddellijk,

ge

beseft

geheel

maar

van recht,

schijn

serieuse candidaten destijds

37

het Driemanschap koos zonder keuze te hebben

aauduiding

ontwijfelbare

afging

die in deu

,

ouder den Oraujenaam

lijst

blijven,

erken dan ook dat

en aldus slechts op de

,

toenmaligen toestand

als

,

slotsom van ons historisch en staatsrechtelijk verleden, onmiskenbaar sprak.

Toch school in wat door de mannen van »

Ons Program"

1813 totstandkwam,

wat

»een ontwikkeling" noemt van het in dien

zeer terecht

toestand gegevene.

was in dien toestand geboden.

Drieërlei toch

Vooreerst sche unie

om

de onmogelijkheid

Utrecht-

de staatregeling van de

te herstellen.

Ten andere

de noodzakelijkheid

om

ter

bedwinging van de factie-

zucht tot den eeuhoofdigen erfelijken regeeringsvorm te komen. En ten derde de plicht der dankbaarheid, om dit eenhoofdig ,

op

dragen aan het Huis van Oranje.

te

Maar 1813

resultaat der historie

drieledig

dit

nu

mannen van

door de

is

in dier voege ontwikkeld, dat ze voor dat eenhoofdig

vorm van het Koningschap kozen, en van meet

Neder land schen

den

schap

voor, te

gezag

niet

tegen

bolwerk

als

stempel

de

drukten,

rechten

en

bestuurden

af op dat

door het

vr^heden

Koningals schild

der natie

stellen.

Of hiermee aan

het

onberispelijk

hebben," kome

Thans

«een Koning

als

andere volken te

later ter sprake.

,

minder hoogen

iets

titel

om

gevonden hebben,

het middel

telijke

om

zou het Huis van Oranje

gewonnen en de staatsmanswijsheid

luister

brengen

gehandeld en niet te veel werd toegegeven

slechts zooveel.

Door een aan

is

denkbeeld

verleidelijk

wat thans

winste

zelfs in '48

die ons,

,

reeds in de

allicht

dagen misschien

Grondwet van 1814

nog onbereikbaar

met de autocratische

dier

illusiën

bleek.

van '20

Een ,

te

staatsrech-

waarschijnlijk

de ontreddering van '30 en de radeloosheid van '48 zou hebben gespaard. § 26.

Oe

souvereiniteit van

Maar hoofdzaak daargelaten

de

,

muleerd werd onze historie

Van

de

,

is

is

en

wijze

naar

blijft

Oranje als mysterie. ,

waarop luid

dat

,

deze souvereiniteit van Oranje

ze staatsrechtelijk

»Ons Program"

,

uu

belichaamd en gefor-

ronder de leiding Gods in

geworteld."

leiding

Gods mag en moet

hier gesproken

worden,

omdat

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 512 Pagina's

"Ons program" - pagina 53

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 512 Pagina's