Ex ungue leonem, ofte, Dr. Doedes' Methode van symbool intlegging op cen enkel cardinal punt geoetst. - pagina 6
VOOKKEÜE.
6
denkbeelden,
voorkomen haar gezag op
die mij
te heften;
en,
omgekeerd, oordeelt mijn Utrechtsche ambtgenoot, dat mijn IjeHoe lijdenis aangaande Gods heilig Woord geen steek houdt.
we dan
saam kunnen redetwisten op een grondslag, die beiderzijds anders gemeten wordt ? Van het verschil in methode behoeft uiteraard, waar reeds zouden
grondslag ontbreekt,
de gemeenschappelijke
hier niet lireeder
gerept.
Ik
daarom een anderen weg
sloeg
en die van achteren
in,
blijkt, metterdaad tot het beoogde doel geleid te hebben.
Het gold namelijk de kon alleen
mij voor,
Aan
verstaan.
te
critiek
op een
omschreven actestuk. Zulk een
juist
leveren,
hij
dient
critiek
herlelijk
een
sipnbool,
critiek nu, zoo
kwam het
begon met dat actestuk
die
exegese
Jviste
vooraf te gaan.
Eerst behoort ge de bedoeling van een schrijver te doorgronden, en eerst daarna
zijt
om
zijn
bedoeling te be-
het
bij
den hoogleeraar
ge bevoegd,
oordeelen.
Maar hieraan nu
schortte
juist
Doedes.
De
„Belijdenis"
is
een historisch actestuk, en
mag
dus niet
verklaard worden, dan in verband met het levensmillieu, waarstuk genetisch voortkwam; en in dat levensmilieu Avas
uit dit
Dr. Doedes blijkbaar niet genoegzaam thuis.
Er
is
voor het recht verstand der Confessie een liistorisch-
dogmatische kenner, niet
studie noodig,
na
reeds
gemaakt
Want
die
heeft.
wel heb ik door
zijn laatste
dogmatici er zoo over denken,
van de
Dr. Doedes, gelijk voor ieder
vluchtige inzage van zijn critiek vaststond,
wijs laten
vjeet ik
zeggen: dat gereformeerde
ook
v:el,
—
mij een oogenblik
maar, gelijk ik nu van achteren
brengen;
toch erkennen moet, ten onrechte.
Dat
er
gereformeerde dogmatici
Dr. Doedes zeer zeker.
Het
zijn,
die zoo dachten, wist
blijkt uit zijn eigen critiek,
waar
hij
Ursiuus en Olevianus aanhaalt. Maar
hij
heel de Christelijke kerk tegen zich had, staat psychologisch
dat
hij
niet
wist,
hoe
voor mij vast. Hij
schrijft toch:
„Hoe
drieëenig de Schepper is?"
durft Dr.
Kuyper zeggen, dat God
Dit nu zou
\ï\\
niet
hehheu kunnen
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1882
Abraham Kuyper Collection | 72 Pagina's
![Ex ungue leonem, ofte, Dr. Doedes' Methode van symbool intlegging op cen enkel cardinal punt geoetst. - pagina 6](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/abraham-kuyper-collection/ex-ungue-leonem-ofte-dr-doedes-methode-van-symbool-intlegging-op-cen-enkel-cardinal-punt-geoetst/1882/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1882
Abraham Kuyper Collection | 72 Pagina's