GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Het dreigend conflict. - pagina 55

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het dreigend conflict. - pagina 55

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

53

VIII. Aanteekening van Cassatie.

De Raad der Kerke van Amsterdam teekent mits dezen tegen de co py el ijk hierbijgaande beslissing van het Provinciaal Kerkbestuur van Noord-Holland cassatie aan, op grond, da* genoemde beslissing nietig is als in strijd met Gods Woord. Andere gronden, aan menschelijke inzettingen en reglementen ontleend, waren hierbij te voegen maar hij laat deze achterwege, als overtollig na zijn beroep op den Woorde Gods, waaraan de Opzieners der Gemeente zich bij de aanvaarding van hun ambt onvoorwaardelijk voor God en de Gemeente verbonden hebhen. De Kerkeraad voornoemd, ;

C.

A.

N. A.

RENIER,

Praeses.

DE GAAY FORTMAN,

Scriba.

IX. Memorie toelichtende de aanteekening van Cassatie, door den Kerkeraad van Amsterdam ingezonden, onder dagteekening van 6 November 1885.

De raad der Kerke van Amsterdam heeft cassatie aangeteekend tegen eene beslissing te zijnen laste hem door het Provinciaal Kerkbestuur van Noord-Holland, onder dagteekening van 26 October 1885, No. 2253 toegezonden, op grond dat deze beslissing nietig is als strijGods Woord. Wel voegde hij er bij, dat ook aan menschelijke inzettingen en ï-eglementen nog andere gronden van cassatie waren te ontleenen geweest, maar sprak uit, dat het hem overtollige moeite scheen, deze aan te voeren, overmits een beslissing die reeds voor Gods Woord gevallen is, niet nog daarenboven door beroep op bepalingen van ondergeschikt gezag behoeft omver te worden geworpen. Er toe overgaande, om in afzonderlijke Memorie de gegrondheid van zijn aanteekening van cassatie aan te toonen, onthoudt hij zich derhalve van te verwijzen, zoo naar de incompetentie van het Provinciaal Kerkbestuur om een zaak in tweede appel te behandelen; als naar de informeele onderteekening; het verzuim om den Kerkeraad te hooren de onjuiste uitlegging van art. 40 Regl. op het Godsd., en wat dies meer zij en bepaalt hij er zich uitsluitend toe, om de onbestaanhaarheid van meer genoemde beslissing voor het Woord van

sub

dig met

;

;

God

duidelijk in het licht te stellen.

het echter noodig, dat vooraf de toedracht der zaak, is de gewraakte beslissing viel, ook van de zijde des Kerkeraads worde uiteengezet. Dit kon dusver niet geschieden, daar noch het Classicaal Bestuur noch het Provinciaal Kerkbestuur zich de moeite

Hiertoe

waarin

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 88 Pagina's

Het dreigend conflict. - pagina 55

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 88 Pagina's