Contra-memorie in zake het Amsterdamsch conflict - pagina 22
:
20
§ 6.
:
DE KEKKVOOOÜIJ IN HARE ZELFSTANDKilIEin.
hebber vastgesteld mochten worden". De voorstelling dus als ware de Kerkvoogdij slechts kassier van den Kerkeraad geweest maar eene voorstelling, die de heer Steenberg op blz, 5 van zijne Memorie geheel omverwierp, en waartegenover hij op blz. 6 de stelling plaatste „Buitengewone uitgaven noodig achtende, moet de Kerkeraad hierover het oordeel der Commissie vragen en heeft hij hare toestemming te verzoeken". Ligt het dan ook reeds in den aard der zaak, dat „beheeren" en „kassiersdienst verrichten" twee zijn, en Avijst voorts de grens van het beschikbare vanzelf een grens aan voor hetgeen besteed mocht worden, bovendien stellen de onderhandelingen tusschen beide Colleges op dit punt in '59 gevoerd de zaak buiten twijfel. Op 5 Januari 1859 namelijk ontving de Kerkeraad van de Kerkvoogdij een voorstel tot „revideering van het Algemeen Reglement". Deze voorslag wierd in handen eener Commissie van zes leden gesteld. Deze Commissie rapporteerde bij monde van Ds. Tol reeds op 26 Januari daaraanvolgende, en zag bijna al hare conclusiën aannemen. Toch niet zonder één belangrijk amendement, dat van den heer Jas, die de vergadering bewoog in art. 34 deze zinsnede in te lasschen „dat de Kerkelijke Commissie jaarlijks aan den Algemeenen en Bijzonderen Kerkeraad zal terugbetalen het bedrag van alle zoodanige onkosten, als hij in den omvang zijner bevoegdheid zal hebben gemaakt ten behoeve van al de aan zijne zorgen toevertrouwde belangen" ^). En wat antwoordde hierop nu de Kerkelijke Commissie ? Zij schreef onder dagleekening van 28 Fel)ruari aan den Kerkeraad dit terug ^) ;
:
:
//Gaarne zal de Commissie eene bepaling aangaande het voldoen der noodige Kerkeraadsonkosten in de Wet zien 023genomen, erkennende, dat de Kerkeraad te dien aanzien in zijn recht is. Maar zij
meent toch
te mogen en te moeten opmerken, dat door de redactie van het voorstel dat recht al te breed en onbepaald wordt toegepast, en het ook wel niet de meening des Kerkeraads zijn zal, zich de bevoegdheid voor te behouden, om, geheel naar eigen goedvinden, de voldoening van sommen, hoe aanzienlijk ook, te vorderen van lijet Collegie, aan hetwelk hij de besturing der Gemeente-fondsen heeft toebetrouwd, en dat, onder zoodanige wetsbepaling, in zijn mandaat groot bezwaar zou kunnen vinden."
Niets minder dan de kabinetsquaestie wierd derhalve gesteld, en voorkoming van misverstand een tegenvoorslag gedaan van dezen inhoud
ter ^)
//Door de Commissie worde betaald het navolgende: De gewone onkosten van den Algemeenen en Bijzonderen Kerkeraad tot een te bepalen maximum waarover in den loop van ieder jaar, naar behoefte kan worden beschikt. Tot het doen van buitengewone uitgaven zal het oordeel der Commissie worden gevraagd, en hare toestemming benoodigd zijn." ;
^)
Kerl-e)-aa'l.y)rntnr.
20 Januari
1858.
-)
Ihid.
8
Maart 1859.
')
Ihid.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886
Abraham Kuyper Collection | 136 Pagina's
![Contra-memorie in zake het Amsterdamsch conflict - pagina 22](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/abraham-kuyper-collection/contra-memorie-in-zake-het-amsterdamsch-conflict/1886/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886
Abraham Kuyper Collection | 136 Pagina's