Contra-memorie in zake het Amsterdamsch conflict - pagina 112
110
BIJLAGEN.
Een ander bezwaar wordt door liet Algemeen Collegie in gebracht, dat nl. de Synode, bij haar voornemen volhardende, op in "t oog vallende wijze zou ingrijpen in eens anderen bevoegdheid. Er moge toch verschil van gevoelen zijn omtrent de vraag, of de goederen en fondsen, van welker beheer hier de rede is, in streng Jnridischen zin den betrokken gemeenten in eigendom toebehooren, of liever moeten geacht worden met de kerk eene stichting te vormen, altijd zal de gemeente de naaste en de eenige gerechtigde zijn, niet alleen om daarvan het volkomen genot te hebben, maar ook om ze te beheeren, desnoods daarover naar hunne bestemming te beschikken, voor zoo ver zij in deze bevoegdheid niet door eenige staatswet, in het belang der openbare orde, wordt beperkt. Sints de Regering aan het staatstoezigt op het beheer der kerkelijke goederen een einde heeft gemaakt, mogen de gemeenten, als zelfstandige En dewijl alleen in rechtspersonen, hare eigene belangen behartigen. een vrijwillige toetreding der gemeenten tot reglementaire en titulaire voorschriften een waarborg tegen misbruik of wanbeheer der kerkerlijke goederen kan gevonden worden, en het Algemeen Collegie van toezigt, daartoe pogingen aanwendende, den goeden weg heeft ingeslagen, is het te meer te betreuren, dat de Synode door openlijk te verklaren, dat de naauwelijks tot stand gebragte organisatie geen doel kon treffen, zich zoo ras onder hare tegenstanders heeft gerangschikt. 3". Ten slotte nog zijn uit het oogpunt der opportuniteit de bezwaren niet gering te achten. Het vertrouwen zal worden geschokt. Er zal uit- en inwendige strijd ontstaan. Het aantal gemeenten zal toenemen, die trachten zich aan elk toezicht te onttrekken. Dwangmaatregelen zullen noodig wezen, met het blijkbaar gevaar., dat de burgerlijke rechter aan de Synodale besluiten rechiskradit o'dzeggen zal. Het prestige der Synode zal verminderen bij zoo spoedige verandering van inzigten en Aan het wettig door het onvermijdelijk debat over hare bevoegdheid. gezag in de kerk, zoo niet aan de kerk zelve, zal een krachtige steun 2.
't
midden
ontvallen.
Het Alal het voorgaande voor de hand. met de Synode niet meegaan, verhinderd reeds door eigen Reglement van 1870, bepaald ook, wat zijne houding in het
De
gemeen zijn
vervolg p.
165
conclusie ligt van
Collegie kan betreft
door
den
wil
zijner
committenten."" (Syn. Hand.
1875,
vv.).
Bij
Bladzijde 105:
„Daaromtrent was door den heer Van der Laan eene afzonderlijke nota ingediend, welke wij bij ons verslag overleggen, hoofdzakelijk behelzende, met terugwijzing naar de vergeefsche pogingen vroeger door de Synode gedaan, om de regeling van het beheer ter hand te nemen, dat de intrekking der tweede reserve niets anders geweest is dan eene eenzelvige Handeling der Regering, welke geen fons juris voor de Synode schiep; dat ze, vóór de intrekking de bevoegdheid niet bezittende, deze door de intrekking niet kon verkrijgen; dat in jure en factis vaststaat dat besiuw en beheer van en zelfs vóór de Herv(n-ming, in Friesland althans.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886
Abraham Kuyper Collection | 136 Pagina's
![Contra-memorie in zake het Amsterdamsch conflict - pagina 112](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/abraham-kuyper-collection/contra-memorie-in-zake-het-amsterdamsch-conflict/1886/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886
Abraham Kuyper Collection | 136 Pagina's