Het conflict gekomen - pagina 133
I. Complot en Reolutie; II Ons vrij beheer bedreig en beveiligd; III De Vredelievenden in de Besturen
43
HET MISDRIJF. tot
en hoe ze
ontvoering bestond^
dit
had de politie niet genoeg aan, en ter te kunnen brengen, heeft ze toen
om
plan kon bewijzen.
om
En
zelve haar eigen dienaren geleend,
handlangers van de misdaad te worden, alleen maar
bewijzen een begin van
dit best.
op zichzelf nog
plan
een
dus
Stel
kunnen
volstrekt niet strafbaar
om
is,
om
en dat
het plan uit
te
den
voeren
zijn.
had plan bestaan,
er
al,
nimmer
toch nog
te cjualificeeren ;
om
het Kerkverband te ver-
een misdrijf, dan gaat het naar alle goede rechts-
breken, en dit ivare beginselen
te
niet. Maar wie de allereerste rechtsImmers die weet, dat liet opvatten van
schuldige strafbaar te stellen, altoos de poging
moet begonnen
om
uitvoering.
Minkundigen begrepen dat begrippen kent, voelt
toch, daai
de schuldigen voor den rech-
want
bewijzen, zou er van
aan,
eerst als
om
men
dat plan zelf reeds als misdrijf
begin van uitvoering had
schuld in de rechtszaal sprake kunnen
kunnen
zijn.
Maar bovendien,
afsnijding van de hoogere Besturen is geen ware het uitgevoerd. Veranderen van Kerkverband is in ons Staatsrecht geen zonde, ook al waren we er toe overgegaan. In de l(5de eeuw hebben al onze Kerken de hoogere Besturen afgesneden en zijn ze alle van Kerkenorde veranderd; en zelfs i)i ons publiek Staatsreeht is de bevoegdheid onzer Kerken hiertoe, destijds wel
ook
misdrijf,
al
verre van betwist, eer volledig en op alle wijzen erkend.
En
Kerken in 1810 in heur toenmalig Kerkverongemerkt overgleden in het tegenwoordig Kerkverband, heeft niemand heur recht om van Kerkenorde te veranderen, bestreden, maar heeft én de Koning én de Hooge Raad de bevoegdband
evenzoo, toen onze
leefden, en zoo
heid der Kerken
om
een andere Kerkenorde,
zelfs rebus ipsis et factis, te
accepteeren, erkend.
Van de
majesteitsschennis
hoogverraad
of
Kroon kan hier dus geen sprake
zijn,
of
samenspanning tegen
en dus ook niet de bepa-
ling van het Strafwetboek over „samenspanning"' tegen ons
Want immers: Koning
geroepen.
en
Hem
tegen
Kerk
worden
in-
alleen
Koning Jezus,
hebben we nooit saamgespannen, maar
juist voor de
in onze
is
eere van zijn heilige kroon gepleit. Bij
enger
het
pas
niets over
En kort
opsporen
gedreven,
van en
het
blijft
„misdrijf"
dan het bekende artikel 41. hierin kunnen we, wat het
juist
zijn,
na
het
meesterlijk
Savornin Lohman, waarin
hij
worden
we
dus
in
nóg
ons ten slotte letterlijk niets, volstrekt
betoog
van
artikel zelf betreft, uiterst
Prof.
Jhr. Mr. A. F. de
zoo daghelder heeft aangetoond, hoe de
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886
Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's
![Het conflict gekomen - pagina 133](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/abraham-kuyper-collection/het-conflict-gekomen/1886/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886
Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's