Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 286

:

;

:

DE ONDERNOMEN VELDTOCHT.

268

daar de tweede kwaliteit in geen enkel van den Algemeenen

onbewezen^

gansch

10.

(of Biizonderen) Kerkeraad der gemeente toegezonden stuk

stuk der gemeente aan dien

eenig

in

Raad

gevraagd o{ genoemd ïs, noch

zulk eene kwaliteit

is

geschonken

terwijl

;

integendeel uit alle rechtskundige stukken blijkt, dat aan den Kerkeraad, als Kerkeraad, Bestuurscollegie,

als

staande

als

deerd

is

althans geadhaereerd

«"//,

om

is

in het oog gehouden of

2. nooit

aan het

„geestelijk Bestuurscollege" als zoodanig

genomen

:

deze onderscheiding voor een oogenblik

behandeld,

ondereen

steeds

nooit

onder

30,

(indien

van

zijn, zelfs

onbekend;

a.

geen

zijne verplichtingen,

b.

ambtsdragers

de

vooral

steeds

in

nooit

toegestaan; ;

c.

—

December

;

—

aangematigd

en allerminst als bedoelde kwaliteit in zijn lidmaatschap, diaken-

en dat de zedelijkheid, ging zulke eene

aangezien

gebracht,

op de convocatie^ ondereen voor-

Diaken, Ouderling, of Predikant ontslaat

kwaliteit een lidmaat,

enkele

schap, ouderlingschap, of predikambt gefundeerd e.

hoofd

afzonderlijk

aan den Amsterdanischen Kerkeraad eigen ware)

zij

dat

d,

rechten:

—

maken, door den Algemeenen Kerkeraad

te

dat allerminst bij de behandeling der Besluiten van 7 en 14

kerkelijke

in

;

aangezien alle Beheers- en Bestuurszaken,

een

één en hetzelfde Notulenboek opgeteekend

kwamen; en

werd ^^«w-

het Kerkverband, de bedoelde bevoegdheid

in

toevertrouwd, zoodat deze bevoegdheid, ook nog te onderscheiden van kwaliteit,

overal

zich

is

stelling

op, onafzienbare schade zou lijden,

en ten allen

tijde te

gedragen hebben

gelijk het behoort.

Doch genoeg! Veeleer zijn dus de bezwaren, bij het voorloopig onderzoek ter kennis gekomen van het Bestuur, zwaarder, dan lichter geworden. En daar zij naar zijn oordeel kunnen

aanleiding geven

deze

de bescheiden

al

Opzicht en

Aldus

tot

ontzetting uit eene kerkelijke bediening, verzendt het bij

tot

de zaak betrekkelijk naar

de

vergadering

uw

Bestuur, volgens Art. 47 Kerk,

Tuchi.

besloten

in

van

15

Maart

1886 met de stemmen van

alle

tegenwoordig zijnde leden. B.

J.

Adriani, Praeses.

G.

J.

Vos

Az., Scriba.

Daarin bestond ons geheele verweer. Onze Memorie van Noodige Inlichtingen en dat schrijven

Doch

vaardigen.

onze

stem

te

:

ziedaar alles wat wij deden

't

Aan

de Synode richtten

heer

P.

te recht-

(vgl. blz.

Van

Son

c.

s.

kennis

bekomen

vóór de terugzen-

wij,

179 en 180), het navolgende

welk ook in Het Handelsblad geplaatst werd,

De ondergeteekenden hebben den

onze daad

neen, nog eenmaal hebben Adriani en ik het nuttig geacht,

doen hooren.

ding der stukken aan ons adres ven,

om

w.

t.

dat in een aan

schrij-

U

gericht schrijven van

of in de dusgenaamde Contra Memorie der voorloopig

geschorsten gezegd wordt

„Het tuchtmiddel

is

door het Classicaal Bestuur gebruikt als

zet

op het schaakbord van

den kerkdijken partijstrijd^^ Misschien

worden

in die

memorie nog meer dingen uitgesproken, waaraan

wij

liefst

geene namen geven, en waartegen wij zouden moeten opkomen.

Voor dit ook zonder

laatste ontbreekt

ons de

tijd

en gelegenheid.

Het

Classicaal

Bestuur heeft

dat reeds meer te doen, dan het behoorlijk kan doen, en het houdt geene

vergadering vóór aanstaanden Maandag.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen