GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 352

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 352

de eerste bladzijde der tweede afscheiding

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

;

;

I)E

334

;

ONDERNOMEN VELDTOCHT.

door de verwijzing in

te schrijven,

Reglement,

naar het eerste Hoofdstuk van

2

al.

dit

onderzoek aan het oordeel van het betrokken kerkelijk college

dit

overlaat

Overwegende, dat de Uitspraak van de Algemeene Synode van 9 Maart

1886

ook

maar

gelastte

van een nieuw voorloopig onderzoek,

gelastte het instellen

niet

stukken

de

de

tot

zaak betrekkelijk

Amsterdam, opdat

Classicaal Bestuur van

te

verzenden aan het

zoo het oordeelt, dat

dit Bestuur,

de zaak tot ontzetting zoude kunnen aanleiding geven, ze verzende naar het Provinciaal Kerkbestuur,

Overwegende, dat het

zaak in

wat het genoemd Classicaal Bestuur gedaan heeft

Kerkbestuur van

Provinciaal

dat der

iets

tweede bezwaar door appellanten aangevoerd wordt,

als

onbevoegdelijk saamgesteld

Noord-Holland

geweest

is

Overwegende, dat blijkens de Memorie van Grieven dezen

grond,

de

dat

leden

de behandeling

bij

15 van genoemd Reglement, en mitsdien

met Artikel

strijd

bezwaar rust op

dit

van het Provinciaal Kerkbestuur van NoordClassicaal Be-

Holland, die den 21 Januari 1886 beslist hadden, dat het

stuur terecht had geoordeeld, dat de leden van den Algemeenen Kerkeraad, die

in

Wijzigingen

lingen van Art. enz.,

van den 14 December 1885 gestemd hadden vóór

de vergadering

de beklaagde

3,

en Bijvoegingen, gehandeld hadden tegen bepa-

Reglement voor kerkelijk opzicht en tucht

2 van het

al,

en ook degenen, die den 16 Februari 1886 besloten hadden de kerke-

raadsbesluiten

hebben en

van

tot de

12

April

1875

vernietigen,

te

in de

zaak gehandeld

Uitspraak medegewerkt, en mitsdien, alstoen doende wat

des Classicalen Bestuurs

is,

Overwegende, dat

bevoegd waren

niet

bestuur van de zaak kennis te

nemen

in het Provinciaal

Kerk-

;

van

vernietiging

om

geen handelen

besluiten

is

in eene

tuchtzaak,

waarvan Art. 15 van het Reglement voor kerkelijk opzicht en

tucht

gewaagt,

enz.

en mitsdien een beroep op de vernietiging der kerke-

raadsbesluiten van 12 April 1875 niet ter zake doet en buiten beoordeeling blijven

moet

dit

bij

geding

Overwegende, dat de strekking van Art, 15 van bovengenoemd Reglement blijkbaar niet

is,

dat

mag doen

hij,

iu hooger beroep

Overwegende,

dat

deze

(als

leden

in

van hetzelfde Bestuur,

qualiteit), als bij deze uitspraak,

zoodat ook dit bezwaar

is

eener zaak, dit ook

;

tegenstelling

casu niet bestaat, aangezien de

leden van het Provinciaal Kerkbestuur zoowel

1886

nam

die in eersten aanleg kennis

doch

bij

het besluit

kennis van de zaak

ongegrond

;

van 2 1 Januari

handelende in eene andere

namen

in eerste instantie,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's

Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 352

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's