De vleeschwording des woords - pagina 88

THEOLOGEN VAN VOOllHEEN EN THANS.

23

men

indien

gevoelen,

zinnif]^

bronnen zelve niet

de

naslaat.

Nauwkeuriger onderzoek

toont

derhalve,

dat zelfs

de duisternis der Roomsche kerk de beste leeraars

in

in deze zaak altoos tegen

de Hervorming

deze nieuwigheid kozen

dat

;

elke andere opinie beslist afsneed

;

en

dat het de Scotisten, Socinianen en de veroordeelde Osi-

ander

geweest,

zijn

die het langst de heugenis dezer

onware voorstelling bewaard hebben.

Ons

resultaat

is

derhalve, dat ook in deze quaestie

maar bijna alle Vermittelungsopkwamen voor wat vroeger de >^/V/-recht-

de Ethischen niet alleen,

theologen zinnige

was,

leer

hadden

beste leeraars

Van

verwierpen wat eeuwenlang de

en

bepleit.

men

schijnt

lieverlee

dan

dit

ook

van

zelfs

ethische zijde in te zien.

Althans

tot

hun jongste der

Christl.

onze

vreugde merkten we, dat Frank,

van dogmatiek, in

schrijver

IPahrheit, II. p.

80

zijn Sj/sfem.

zelfs tamelijk

sq.,

kras

dit

vroegere lievelingsdenkbeeld van zijn geestverAvanten,

als

onhoudbaar en tegenschriftuurlijk verwerpt.

Zijn voornaamste drangreden slag

van het Evangelie

is,

het een spelen met woorden zou nade

te

spreken,

waar

dat heel de grond-

in de f/enade zijn,

Gods

en dat

ligt,

om nog

niets voor ons stond,

van

r/e-

dan een

noodwendige consequentie van de scheppingsidée. Misschien dat, waar ónze stem geleerden

verwant

bij

slechts doove ooren vindt,

Frank hen

veiliger, wijl

terug

de ethische god-

hun eigen

geest-

doe keeren naar de oude,

van God getoonde paden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen